-
これくらいわかるだろうと思って書いても全く理解されないことが多い
-
今から10分間レスつかなかったらエ口画像貼る
-
そこまで誘導してあげるのが頭の良い人だろ
-
>>3
親じゃねーだよバカ
義務みたいに言うな -
例えばよくあるんだが
犯罪系のスレッドで「お前の家族が殺されても同じことが言えるのか！」
みたいなこと言ってくる奴けっこういるじゃん
それに対して
「当事者が感情的になるのは当たり前だからたぶん自分がそうなったら今と同じことは言えないだろうが
それはあくまで当事者は冷静でいられないからそうなるというだけであって、
別にそのことによって今言っていることが間違っているということにはならない」
とか言っても十中八九理解されない -
>>4
うーんつまり付和雷同にならないのけ者を叩くのは簡単だから叩いてるっていう思考はわかるか？ -
簡潔に説明したらいいんじゃないか？
例えば>>4なら
当事者と第三者で感じることが異なることはおかしくはない
こんなんでまとまる -
>>35
うーんそれでも最低限の機能は果たせる気がするけど
第三者的意見しか持ち合わせてない人でなし！みたいな方向にもっていかれがちなんだよな
だから自分が当事者なら感情論に陥ることもあるだろうっていうのをあえて認めている
相手の意見に同意を示したうえでそれと矛盾が起こらないことを示しているつもりなんだけど返ってくるのは 当事者になったら意見が変わるんだからお前は間違っている なんだよな
-
>>45
ここで議論を使用としても無駄だよ
知識や見識を深めたいという目的ではなく勝とうとしてくる
そのために別の解釈をし論点がずらされる、いわゆる揚げ足取り -
>>49
まあそうはいっても朱に交わるつもりはないから
相手がそういうつもりならそれでも別にいいんだけど
てかそんなことしても勝てないのにね
正論が最強なのに -
>>49
なんというか少しもったいない気がしますね。個々で見ればきちんとした意見を言える人がいるのに、大抵それに突っ掛かっていくのは議論のできない人なのです。 -
>>4
それ思うわ -
理解できるからといって理解しようとするわけではない
お前と他人では個々の物事に対する興味関心の度合いが違う -
>>6
だいたいの場合最適解なんて大して難しくもないからな
むしろ変なバイアスがかかって積極的にそれを分かろうとしていない事のほうが多い気がする
かといってそういう状態を正当化するのはどうかと思うが -
>>6
関心の薄い物事に対してはそもそも軽々に口を挟むべきではないんじゃないか？
何かの発言に対して指摘されたらそんなに深く考えてないし、じゃダサいだろ -
>>8
知らない物事について語ることの愚かさを知らない人は多い -
>>10
それに関しては無知の知
「わからない」という状態を認識して維持できるのはむしろ知性的だこれとかが当てはまると思うけど
これも理解されない
無知の知って言葉はわりとみんな知ってるんだけど
自分の言動に当てはめるという段になるとボロボロ -
もっと簡単なところでいうと
そいつの意見が擁護なり、特定のだれかの利益になるような意見だったとしても
そいつがその利益を受ける立場の人間だとは限らない
これさえ理解してもらえるか怪しい -
>>9
こういうのだって、例え話にしないと分かるわけない
例えば、ホストに貢ぐ女はホストに入れあげてるわけだが、ホストからはゴミ
みたいに思われてるわけだ、みたいな話でしょ -
>>20
-
>>20
うん？たぶん違う景気の回復には高齢者の殺処分をしろというのは極端だ という意見は高齢者にとって有利な意見だが
そういう意見を出したからと言ってその人は必ずしも高齢者ではないこういうこと
-
>>26
分かった。女嫌いに対して女擁護の意見をぶつけたら女認定される様なもんだな -
>>9も別に例え話にしなくても分かりますけどね。
-
何か正しい意見というものがあるとして
自分が常にその正しい意見を持っている必要はないこれに関しては結構酷い
もうさっぱり理解されない -
説明力が足らんから何言ってるのか分からん
-
>>12
悪い
すべて状況の中で出てくる言葉だから説明不足は否めない
きいてくれたら詳しく書くけど
説明しようとすると最低でも>>4このボリュームになる -
>>1
でもおまえは無知で馬鹿でハゲだ -
簡潔に説明するということは正確性が失われるということだ
うーんこれもだな
原則的にそうなるということがなかなか分かってもらえない -
理解された上で共感されてない可能性
-
大筋合意の部分否定とか
内在的批判これもやってもちっとも理解されんな
-
部分と全体を取り違えている
手段が目的化しているこういうのないくらでも出てくるな
ここら辺の方がわかりやすいか -
たまーに「おちんちんかゆい！」って書いても理解されないことあるから
日本語読めない人結構いる -
vipには日本語を正しく理解する能力に乏しい人が多いです。
-
>>24
ハゲには正しさなんて存在しないけどな -
クルリ最近本当に煽ってばかりだがストレス溜まってる？？
-
>>28
芸風を変えただけです。むしろ煽っている時はストレスがない場合が多いです。
イライラしている時は煽ることによって余計にストレスが溜まるタイプなので。 -
>>32
なるほどな芸風を変えたのか
確かにそっちの辛辣な感じのほうが
良い子ぶってた前よりびぱーに受け入れられやすいと思うよ -
>>38
こういう方がネタも言いやすいので重宝してます。 -
>>32
でもイライラ千切りハゲの臭いがぷんぷんしてるぞ -
クルリはマウント取るのが下手すぎてマウンターとしてイラつく
-
>>36
特にマウントを取ろうという意図はないです。 -
そういや仮定も分からねーやつ結構多い
「仮に」俺がこういう意見を持っていたとすれば、このように行動するだろう
といったら
本当に俺がそういう意見を持っいてそのように行動しようとしている人だと思って
反論してくる奴が結構いる -
>>37
それはここが匿名掲示板だから
ここのやつらは匿名を良いことにストローマン論法という論点ずらしをよく使う -
>>41
あえてやっているだけならいいんだけどな
実際わからんわ -
>>37
つまり若者の国語力が落ちてるのか
もっと本読んだ方がいいな -
もう4時かよ4回オ●ニーして寝よ
-
君はあれだな
すべて想定内っていう強がりが見透かされすぎてることに気が付いてないんだな -
>>44
私に言ってますか？私はそんな強がりをしたことはないですよ。 -
>>44
いやいや、俺に想定できないことなんていくらでもあるでしょ
俺が考えることなんてたかが知れてる -
だいたい人の意見は変わらない特にここでは
明確な誤りでもなければ、それでも認めず逃げていくだけ -
相手の意見を踏まえずに自分の意見だけを主張してるうちは
自分も相手と変わらん
どっちも一方通行の分からず屋というだけ -
ポロリごめんお前と話しちゃいけないってママから言われてんだ
-
>>55
安価はつけていますが別にあなただけに向けてレスしているわけではないので大丈夫ですよ。
匿名掲示板というのは多数の人間が同時に見ているものなので、他人のレスというのは、自分の意見を言うためだけのギミックとしての役割もあります。 -
これわかる人はストローマン論法を調べてみなよ、殆どこれだから
-
詭弁の指摘とか認知バイアスの指摘とかマジでやるだけ無駄だよね
理解できないのか理解しようとしないだけなのかは知らんけど
まあでもぶっちゃけリアルでも5ｃｈよりちょっとマシ程度だと思うけど -
なんかリアルでもいい年こいた大人の議会みたいなのに出ること多いけど燦々たる状況だわ
ここまで議論できんかねと思う -
日本人はディベートとかやらねえからな
-
かといってディベートをやる日本人のディベートもなんかズレてるんだよなぁ
-
もしかして、そうだよねーその通りだよねーって言ってほしいだけ？
-
>>64
それは言ってほしいけど
もっというと違うのなら違うと言ってほしい -
>>64
答えじゃなくてロジックが重要だと理解できてないおまえはガチの理解というものを理解してない馬鹿 -
知能高い人が集まるコミュニティに属してないからだろう
5chとか平均あたりか、それより下の人達が集まると
認識したものを否定から入る負け組思考のやつが反応してくるから、本題の話になんて入れないよ
複雑な思考って理解できないやつのほうが多いのか？
コメント