矢沢永吉、35億円詐欺事件の真相激白 当時の心境を明かす「あれは今でも忘れない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/207b4aca7bd52857a59f8bda41c586f9368d6e75
＜２＞
国家や政府などの公権力に抵抗する個人や集団の権利。反抗権ともいう。
今日、抵抗権を憲法上、明文の規定としているものには、ボン基本法やラント（州）憲法である
ヘッセン・ベルリン憲法などがあるが、抵抗権の意義は、
人権保障や自由の確立、民主的政治制度の整備を求める思想原理という点にある。- 抵抗権云々の前に「人」を殺してないしな
- ないよ
- そもそも本人が違うって言ってるからな
- 安部を殺したのは安部の取り巻き連中だしな
- ネトウヨの下剋上だろ
- ネトウヨが「安部さんちょっとまずいですよ」って一言いえば
殺されなかったのに - >>8
皮肉にも辻本が言ってたのに笑い飛ばしたから… - 全く違うと思うよ
- 部屋に蚊がいたとして直接殺せない場合はどうするか？蚊取り線香を炊くやろ？🤔
それは自然なことであって何も難しいはなしではないんよ - ボブスレーとか
- さんざん安部を利用して金儲けして
死んでもまだ国葬にして骨までしゃぶろうってんだから
自民党は地獄行きだよ - 行動学なんかどうでもいい！
俺は俺は俺達の安倍晋三を統一を表舞台に引きずり出すためだけの生贄として殺ったのが気に食わんわ。
もっと憎しみとか怨みとかそういう強い感情を込めて殺って欲しかったわ… - だから政治テロだって言ってるのはクズと馬鹿だけ
- 山上の行動はただの不法行為で、法律に従い粛々と罰せられるだけ
ただ、すべての事象からは結果による功罪という影響が生じる山上の行動は、不法行為であり、かつ強烈なインパクトを日本中に与えた。それだけのこと
- 結果を見れば革命権の行使だろ😁
- 抵抗権ではない
山上自身がそう言ってる
バカなネトウヨが増えすぎたし、見せしめついでに極刑でそれとは別にカルトと政治の癒着は叩き潰すこと
- 警察動かない司法動かない行政立法も動かない
これは自力救済するしかないだろう - 法が機能不全起こしてる国で権利もクソもない
- 正確に言うと
国家や公権力を不正にふるった人物のせいで間接的に不利益を蒙ったことによる私怨 - 政府の不当な権力に抵抗するのが抵抗権
山上の相手は政府ではなく、カルト教団
しかし、カルト教団と政府が密接な関係を持っているようなので微妙なところではあると思う - >>24
統一と自民党は、設立メンバーが共通する兄弟組織だから
統一を倒すためにその兄弟組織にダメージを与えるのは当然あり得る選択であり、
ターゲットが違うという詭弁は成立しない - >>28
「統一を倒すために」って時点で抵抗権じゃないやん - >>33
政府自民党の結党時から一心同体の関係にある統一教会に対する抵抗は、政府自民党に対する抵抗権の行使だよお前のように物事をきちんと理解できない人間が
言葉ヅラを弄り回しても、本質は何も変わらない - >>33
とりあえず、お前は他人と会話のできる人間ではないから
専門病院で治療してから掲示板に来い - あれどうもおかしいんだよ
統一教会憎んでると言い張ってるわりにはそんな大した行動してないし - >>26
おそらく山上は貧困や生活苦からの帰納法で統一教会と政治の問題に
結論を求めたと思われる。経済的に安定した生活からテロリストは
まず出てこない（ビン・ラーディンのような例外を除く） - ヤマガミのが抵抗権ではないと否定したいのは壺カルト一味だよ
他の国民にとっては、必ずしも壺カルトが真の敵本体には見えなかったかもしれないけれど、安倍政権は明確に統一教会との協力によるカルト支配を強化しようとした
統一カルトの被害者ヤマガミには、その構図の統一側がよくわかっていたから、統一に抵抗するために安倍政権の政策を持続させる安倍晋三を消した - 私怨による消去法で安倍しただけと供述してるから
- 詭弁をいくら弄しても
日本人の大半は安倍狙撃の一報を聞いた瞬間にその効果は理解したし
統一絡みだと報道された時点で、安倍自民党と統一の密接過ぎる関係を思い出し、それが抵抗である事を理解している2週近くもたってそれを誤魔化しても何の効果もない
- 他に手段がなかったのなら仕方ない
情報はコントロールされ司法も警察も政治もメディアも
上級に対してはまともに機能してない国で山上の行動を非難できないわ - 山上って統一教会の被害弁護団になんで相談しなかったんや
マジで理解できん - 抵抗権ではないだろうな
自警主義の一種だろ。検察も司法も機能してないからな - >>38
言ってることがめちゃくちゃで意味を成していない
専門病院で要治療 - 抵抗権の定義から考えるなら微妙なんよ
統一教会＝政府ってことが確実なエビデンスで示され、山上が政府の横暴（統一教会を野放しにした、など）に対する抵抗目的で行なったなら成立するかもしれない
でもそれは同時に、山上の行いは政治テロだったということにもなる - いや逆に抵抗権の行使のわけないやん
山上自身もそんなこと思ってへんやろ - >>42
専門病院で入院治療してこい統合失調 - 報道されてる本人の自供を鵜呑みに解釈するなら、動機は統一教会への復讐だろうな
- 嫌儲統失婆が発狂一行連投する悲惨なスレ
- 正当防衛もしくは過剰防衛
- 急迫不正の侵害に対し自己または他人の権利を防衛するためやむを得ずした行為は罰しない
- 統一教会に関しては、政府自民党と一体化した統治手段として準備され、2013年以降はその連携が強化され公然化していたから
統一教会に対する抵抗は、政府自民党と統一教会から成る日本の裏統治機構への抵抗権の行使に相当する - 急迫不正の侵害ではなく、やむをえずの反撃でもないので、正当防衛は成立しない
その場で受けた攻撃をやめさせるためでないと - 意図せず結果的に抵抗権行使と同じ結果をもたらした場合に
抵抗権行使として正当化できるかってのは論点になりうる
【嫌儲哲学】山上の行動は抵抗権の行使では無いと思うんだが、ケンモメンはどう思う？【代理】
コメント