説明： ユダヤ教・キリスト教・イスラームにおける原罪の概念。
原罪という概念は、ユダヤ教・キリスト教において全く異質なものであり、西方教会においてのみ受容されたものです。また、キリスト教とイスラームにおける罪の概念は、特定のニュアンスにおいて事実上、正反対のものです。たとえば、イスラームには「心の中で罪を犯す」という概念が存在せず、ムスリムにとって悪い思いつきは、それを実行に移すことを拒否するのであれば善行となります。私たちの心を常によぎる悪い思いつきの克服は、罰ではなく報奨に値すると見なされるのです。イスラーム的に言えば、それを実行に移したときのみ、悪い思いつきは罪となるのです。
略）
原罪という概念は、イスラームにおいては単に存在しませんし、過去に存在したこともありません。キリスト教徒の読者の方にとっての疑問は、原罪という概念が今日存在しているかどうかではなく、原始キリスト教においてそれが存在していたかどうかなのです。つまり、イエスはそれを説いたのでしょうか？
どうやらそうではなかったようです。その概念を生み出した人物が誰であれ、次のイエスの言葉からも分かるよう、考案者は彼ではありませんでした。
“子供たちを来させなさい。わたしのところに来るのを妨げてはならない。天の国はこのような者たちのものである。”（マタイ19：14）
洗礼を受けていない者たちは、地獄行きであるとされるにも関わらず、いかに「天の国」が「このような者たちのもの」となり得るのか不思議に思うかも知れません。子供たちは原罪を持って生まれたのか、あるいは天国が用意されているのでしょうか？ 教会は両方の意見を持つことは出来ません。エゼキエル書の18：20では、このような記録があります。
“子は父の罪を負わず、父もまた子の罪を負うことはない。正しい人の正しさはその人だけのものであり、悪人の悪もその人だけのものである。”
申\命記24：16では、同じ点が繰り返されています。これは旧約聖書ではないかという反対意見が上がるかも知れませんが、それはアダムよりも古い訳ではありません。もし、原罪がアダムとイヴにまで遡るのであれば、それがどの時代のどの啓典においても否認されていることを見いだすことは出来ないでしょう。
イスラームでは、各人は精神的に清浄な状態で生まれてくるのだと説かれ、育つ環境や現世の誘惑が人を堕落させるのだとします。いずれにせよ、罪は遺伝・相続されるものではなく、アダムとイヴでさえその罪による懲罰は受けないのです。神は二人を赦されたからです。そして、なぜ人類はすでに存在しないものを受け継ぐことが出来るでしょう？ イスラーム的に言えば、私たちすべては自らの行為に応じて審判されるのです。それは以下の節に基づきます。
“…人間は、その努力したもの以外、何も得ることは出来ない。”（クルアーン53：39）
…and
“誰でも導かれる者は、只自分の魂を益するために導かれ、また誰でも迷う者は、只自分を損うために迷う。重荷を負う者は、他人の重荷を負うことは出来ない…”（クルアーン17：15）
人はそれぞれ、自らの行いに責任を持ちますが、洗礼を受けていないからといって生まれながらにして罪を着せられ、地獄に堕ちる子供はいないのです。
- ライラの冒険っつー話はそういうことを物語の中で言っててキリスト教から猛抗議受けて映画は続編が作られなかった
- もともと旧約聖書を根拠に語られたものとしての原罪で
イエスが救世主なのは、この原罪を神との新しい契約で贖ったからってのが理由かな - 壺くせええええええええええ
- >>7
イスラームでは、各人は精神的に清浄な状態で生まれてくるのだと説かれ、育つ環境や現世の誘惑が人を堕落させるのだとします。いずれにせよ、罪は遺伝・相続されるものではなく、アダムとイヴでさえその罪による懲罰は受けないのです。神は二人を赦されたからです。そして、なぜ人類はすでに存在しないものを受け継ぐことが出来るでしょう？ イスラーム的に言えば、私たちすべては自らの行為に応じて審判されるのです。 - 罪によって「死」っていう罰を受けてる人間を
キリストの贖いによって永遠のいのちで救われるっていうのがキリスト教のキモだろう - >>8
キリスト教徒の読者の方にとっての疑問は、原罪という概念が今日存在しているかどうかではなく、原始キリスト教においてそれが存在していたかどうかなのです。つまり、イエスはそれを説いたのでしょうか？どうやらそうではなかったようです。その概念を生み出した人物が誰であれ、次のイエスの言葉からも分かるよう、考案者は彼ではありませんでした。
“子供たちを来させなさい。わたしのところに来るのを妨げてはならない。天の国はこのような者たちのものである。”（マタイ19：14）
洗礼を受けていない者たちは、地獄行きであるとされるにも関わらず、いかに「天の国」が「このような者たちのもの」となり得るのか不思議に思うかも知れません。子供たちは原罪を持って生まれたのか、あるいは天国が用意されているのでしょうか？ 教会は両方の意見を持つことは出来ません。エゼキエル書の18：20では、このような記録があります。
“子は父の罪を負わず、父もまた子の罪を負うことはない。正しい人の正しさはその人だけのものであり、悪人の悪もその人だけのものである。”
- そうやってお前ら違うってグチグチ言っちゃうとこが原罪なんじゃなかったっけ
知恵つけやがってよっていう - 勝新太郎も脱パンツ宣言で有名になったよな
- いちいち嫌だからやめとくとかこっちの方がいいからやっとくレベルを
宗教にからめて壮大にいい悪いしてんな
なんでなのん - 原罪は宗教的ではなく存在論的なもの
- >>24
原罪という概念は、イスラームにおいては単に存在しませんし、過去に存在したこともありません。 - 善悪二元論の影響じゃねーの？
ゾロアスター教かプラトンの影響か知らんが
人間の肉体は本性悪、精神は本性善の伝統による思想 - ユダヤ人のための妄想ファンタジーだしな
ネトウヨが妄想で日本スゴイを本にしたようなものだ聖書なんて異世界転生ラノベの一つとしてとして読むもので
真実の歴史書と読むのはガ●ジンのネトウヨぐらいだろ - 食べるなよって言ったりんごを子供が勝手に食ったから追い出すとか
完全に毒親ですよ - イスラム教は生活の中の戒律に日本人からすると合理的じゃないものがあるから受け入れづらいが
助け合いだとかの面はいろいろと一番優しい宗教ではある気がする
素人だから違ってたらすまんが戒律もほんとはそこまで厳格ではないらしいからな
知らずに破ったり誘惑にまけても事後に喜捨して一生懸命祈ればいいらしいしわけのわからんキリスト教の原罪がなくてもおかしくない
- >>30
イスラム教は人間に甘い宗教だからな
人間が罪を犯すのは本人じゃなく環境が悪い！の考え方
例えば男が女を襲うのは女が魅力的なのが悪い、女は露出するな！の論理になる
自制しろ！と考えるジャップには受け入れがたいだろう - >>31
イスラームには「心の中で罪を犯す」という概念が存在せず、ムスリムにとって悪い思いつきは、それを実行に移すことを拒否するのであれば善行となります。私たちの心を常によぎる悪い思いつきの克服は、罰ではなく報奨に値すると見なされるのです。イスラーム的に言えば、それを実行に移したときのみ、悪い思いつきは罪となるのです。 - >>31
でもコーランよめてムスリムだってことになればいろいろ困ったことあっても助け合いの精神だろ
なんか緩い代わりにコミュニティは強い気がするんよね
そら世界に広まるわと仕事上の規律までゆるいらしいのが中東一部地域で発展を妨げてる気もするが
- >>30
イスラームでは、各人は精神的に清浄な状態で生まれてくるのだと説かれ、育つ環境や現世の誘惑が人を堕落させるのだとします。いずれにせよ、罪は遺伝・相続されるものではなく、アダムとイヴでさえその罪による懲罰は受けないのです。神は二人を赦されたからです。そして、なぜ人類はすでに存在しないものを受け継ぐことが出来るでしょう？ イスラーム的に言えば、私たちすべては自らの行為に応じて審判されるのです。
コメント