【呪術】宿儺「真球には設置面積が存在しないから真球は無限の圧力を生む」←これ圧力0じゃないの？【数学】

1 : 2023/06/12(月) 10:35:00.888 ID:IINFWyxE0: 実現不可能なのは置いといて
数学の理論上的にはどうなの？

圧力(Pa)＝面を垂直におす力（Ｎ）/力がはたらく面積（m2）

で面接→0で圧力→♾っていいたいんだろうけど
真球の設置面積が存在しないから圧力＝0/♾＝0じゃないの？
2 : 2023/06/12(月) 10:35:24.009 ID:IINFWyxE0: これ
4 : 2023/06/12(月) 10:35:51.340 ID:rrbMwIfWa: 0だな
5 : 2023/06/12(月) 10:36:18.995 ID:rpvIURf00: 分子と分母が逆
6 : 2023/06/12(月) 10:36:26.865 ID:RRE5+BLc0: このひと無限の話でも似たような感じだったけど
ハートで読むんだよ
9 : 2023/06/12(月) 10:39:22.895 ID:IINFWyxE0: >>6
五条悟に触れない理論は
アキレスと亀だっけ？
あれ追いつくよね
23 : 2023/06/12(月) 10:50:29.481 ID:wTAf9Gfz0: >>9
ちゃんと速度決めて計算したら追いつく
7 : 2023/06/12(月) 10:37:13.958 ID:inbVxybN0: 面を押す力を質量と考えれば
12 : 2023/06/12(月) 10:41:50.296 ID:IINFWyxE0: >>7
最小物質でも触れれないから
量子力学版　圧力の公式とかある？
それ使えば圧力無限になるのかも
8 : 2023/06/12(月) 10:38:06.723 ID:7RHzg27Z0: つまり真球は机に置けないってこと？
置くとどうなるの？
10 : 2023/06/12(月) 10:39:33.396 ID:WpYsBN9x0: マンガに突っ込むなよ
11 : 2023/06/12(月) 10:39:43.736 ID:oRnnJnePd: 面積は存在しないけど点では接している
13 : 2023/06/12(月) 10:43:46.434 ID:wqSgU+yq0: 数学的には点の面積がゼロってことになってるけど
物理的にはゼロだといろいろおかしくなるよね
14 : 2023/06/12(月) 10:44:21.524 ID:lT07Ruok0: シンクロ率0%かと思ったら∞パーセントだったアレだろ
15 : 2023/06/12(月) 10:44:27.062 ID:XrUUAUxI0: 押して相手が凹んだ瞬間、面積増えるじゃん
18 : 2023/06/12(月) 10:46:36.124 ID:/RzTf+wca: >>15
そもそも真球は理論上動かせない
16 : 2023/06/12(月) 10:45:34.159 ID:LtkAJRQmd: そもそも完全な平面でなければ接地面積がゼロにならないのでは
17 : 2023/06/12(月) 10:45:48.153 ID:vJ2+Udp7p: どちらにしろ無数の点で触れるから圧力分散されるだろ
28 : 2023/06/12(月) 10:55:28.561 ID:Tz7XtlbZ0: >>17
どう考えてもこれだよな
19 : 2023/06/12(月) 10:46:43.370 ID:jTjftfpS0: 球で型とればいいじゃん？
球と型はぴったり嵌るやん？
20 : 2023/06/12(月) 10:46:55.874 ID:i83SLYFT0: 完全な真球はいいんだけど触れられる側も完全な平面じゃないと話成り立たなくね？
21 : 2023/06/12(月) 10:48:58.524 ID:ef5rgbFO0: 数学的には無限の圧力になるのかもしれないけどこういう場合って両方とも剛体って設定だろうから圧力がいくらあろうがビクともしないんだろうな
22 : 2023/06/12(月) 10:50:00.697 ID:/RzTf+wca: >>21
数学的にも圧力0だよ
27 : 2023/06/12(月) 10:54:30.504 ID:qmIMace60: >>22
定義されてないだけだろ
24 : 2023/06/12(月) 10:50:41.715 ID:CuizLDim0: 五条悟の無限理論をガバガバにでっち上げて後日ガチの人に相談したらメタメタに指摘されたけどかろうじて解釈をあれこれして認めてもらった話すき
25 : 2023/06/12(月) 10:51:23.603 ID:IVgkbmwE0: ただし摩擦はないものとする
26 : 2023/06/12(月) 10:53:27.874 ID:Tz7XtlbZ0: ウルトラ滅茶苦茶細いが故になんでも貫通する針みたいなもんでしょ要するに
接地点に凄いパワーが掛かるのはわかるけど、極点が削られた後お腹にぴったり球体が接地して終わりなのでは？
30 : 2023/06/12(月) 10:57:25.992 ID:Tz7XtlbZ0: まあでも一瞬「そうかな…そうかも…？」って思わせてくれるからいいよな
無限の話とか、どう考えても単位の次元が変わる謎の２．５乗理論とか
32 : 2023/06/12(月) 10:58:27.472 ID:TjmIUvXm0: 触れられる側が柔らかいんだから普通に設置面0にならんよね
33 : 2023/06/12(月) 10:58:55.334 ID:6/ZzCp8Mr: この人のやらかし大体いつも自分は頭良いつもりの自称理系なネラーさんの域なんだよな
五条のむかげんといい
34 : 2023/06/12(月) 11:02:37.269 ID:plae3chHM: 漫画にやらかしも糞もないだろwいちいち突っ込むやつの方が頭悪いわフィクションなんで
38 : 2023/06/12(月) 11:07:58.042 ID:yIWBSXDsa: >>34
論理的考証うんぬんじゃなくて奇を衒った挙句盛り上がらなかったらそれはやらかしだろ
36 : 2023/06/12(月) 11:06:55.021 ID:yIWBSXDsa: 多分細胞の一つも壊せないんじゃないか？
37 : 2023/06/12(月) 11:07:31.069 ID:lUYLYxaxd: 完全な平面も無いと意味なくない？
39 : 2023/06/12(月) 11:08:43.482 ID:plae3chHM: 頭良いつもりの自称理系なネラーって自己紹介かな？w
iPhone買えない貧乏人が病室からお疲れ様ですわw
49 : 2023/06/12(月) 11:24:29.380 ID:NKcxcUana: >>39
貧乏回線が貧乏煽りは面白い
40 : 2023/06/12(月) 11:10:39.578 ID:gXhlR2VS0: マンガのハッタリ楽しめない人って何でマンガ読んでるんだろうね
46 : 2023/06/12(月) 11:17:45.617 ID:NKcxcUana: >>40
SFまがいなことするから悪い

漫画なら理論ぶっ飛ばせばいい
41 : 2023/06/12(月) 11:11:38.711 ID:6/ZzCp8Mr: めっちゃ効いてて草
42 : 2023/06/12(月) 11:12:24.276 ID:Tz7XtlbZ0: 正直真球は過去一ハッタリとしても微妙
絶対誰か口出ししたと思うんだよね
他にないしネタになるしこれでいいやっていう作者の開き直りが見える
43 : 2023/06/12(月) 11:14:01.762 ID:wTAf9Gfz0: フィクションの謎理論は反面教師＆その分野に興味を持たせるトリガーとして有益
47 : 2023/06/12(月) 11:18:27.762 ID:6/ZzCp8Mr: コクセンのあれも中々に酷かったな
修
48 : 2023/06/12(月) 11:21:16.089 ID:NKcxcUana: 2.5乗だっけ？w
2乗でいいやんw
50 : 2023/06/12(月) 11:43:09.944 ID:gu9GIMs2p: 十年前の知恵袋で似た話題が出てたけど、架空の概念だから細かい定義は自由に解釈せざるを得ないし、それ次第ではほとんど影響がないこともあれば、ゆっくり地面に落ちただけで星を壊すこともあるって出てきたわ
お前ら作者に謝っとけよ
51 : 2023/06/12(月) 11:49:55.651 ID:Llf8Odjsa: 無限の圧力が生まれても受ける側が剛体なので無問題
52 : 2023/06/12(月) 11:52:58.235 ID:H0Ujeqex0: 圧力無限大で何も間違ってないのに低学歴どもにイチャモンつけられててかわいそう
53 : 2023/06/12(月) 11:59:05.672 ID:StXp5Bk2a: >>52
真球が圧力無限大のソースか論文持ってきて？
高卒無職のおっさんw
56 : 2023/06/12(月) 12:17:04.738 ID:gu9GIMs2p: >>53
いや面積が極限ゼロなら圧力は極限無限になるのは間違ってないぞ
その上でほぼ影響ないと定義した方がまあ妥当ってだけで
54 : 2023/06/12(月) 12:05:28.354 ID:FLmG9fOQ0: でかければでかいほど真球に近づくんだろ？
58 : 2023/06/12(月) 12:22:02.120 ID:h9R4+v/ap: なんでお前ら球と平面は剛体であること前提に話し合ってんだ？
まずそこからダメだろ
59 : 2023/06/12(月) 12:25:54.822 ID:9BbIOw8Ba: お前らは面接1で受ける圧力♾だもんな
60 : 2023/06/12(月) 12:28:07.865 ID:CKVKyICRa: 互いに変形しない剛体である前提なら圧力生まれたところでどうすりゃいいのさ
61 : 2023/06/12(月) 12:32:48.340 ID:/TbtJBZ+0: 真球はもう具現化系念能力みてーなもんと思って納得した
63 : 2023/06/12(月) 12:42:01.483 ID:Gt+USji50: パチンカスだなぁ……
66 : 2023/06/12(月) 13:00:53.917 ID:r0j8Ql1Sa: こういう理論的なのに関しては編集の落ち度だと思うよ
68 : 2023/06/12(月) 13:12:44.783 ID:XjBepx5Rd: >>66-67
力学全く理解してないこんなバカにボロクソ言われる編集さんかわいそう
70 : 2023/06/12(月) 13:31:17.082 ID:CVzH3NYja: >>68
作家が理解してない場合そういうのをフォロー入れるのが編集の仕事だろ、バカは喋るなよ
可哀想なのはお前の短絡的思考しかできないその猿未満の脳みそだよ
72 : 2023/06/12(月) 13:36:31.333 ID:XjBepx5Rd: >>70
理解してないのはお前だろ
67 : 2023/06/12(月) 13:06:45.857 ID:17nrwKzlr: 点数計算間違えてたり漢字間違いしてたり
誰にでもミスはあるからそれ自体はいいが

それをカバーするのが仕事のはずの編集が仕事してないのがダメだわ
73 : 2023/06/12(月) 13:41:43.151 ID:wi6lxk7x0: 散々パクリ疑惑や本人も既視感で開き直った狼少年みたいな漫画だからへーそうなんだじゃなくてまた適当な嘘ついてんだろなぁって思ってしまう