自分がされて嫌なことは人にするなって謎理論だよな

なんでってなる

おれはならん

レイプとかされたいしな

相手がされて嫌かなと思う事はするなならわかる

>>5
それはわからんからせめて自分を基準にしろってことでしょ

>>6
自分がされて嫌かどうかと相手がされて嫌かどうかは別に考えた方がいい

>>8
いやだから相手がされて嫌なことは本人の心でも覗かんわからんやん
事実上無理

>>11
実際相手が嫌かわからない事は重要じゃない
相手が嫌かもと考える事が大事
自分がやられていいならやっていいかって言うとそんなことはない

>>12
自分と同じ感性を持った
味方を集めろって事

>>12
相手が嫌かもと考えるのって自分基準やん
相手の立場になって考えるって言っても結局自分のフィルター通してるからな

>>18
成立してないじゃなくてそうだから

>>17
単純に自分がやられて嫌かどうかは他人にそれをしてはいけない理由になってないよねって話
結局相手が嫌がるであろうからだめなんであって自分がやられて嫌でも相手がやられて嫌じゃなきゃ別にやっていいし
A:自分がやられて嫌
B:相手がやられて嫌
C:やってはいけない
と置いた場合
BだからCであるって言うのが言いたいことなんだが
AだからBでありBだからCであるって話になってるんだけどAだからBであるってところが若干論理が飛躍してる

>>22
別にA＝Bが必ずしも成立するかどうかは重要じゃないと思うんだがな
A＝Bじゃないことはそりゃ多々あるし逆にA＝Bの場合も普通にある
Aを守ってりゃ最低限Bも守れるかも？って考え方だろ
何か考え方が極端すぎん？

>>25
すまん別に教育論について語りたいわけじゃなくて人にしていけない理由は自分がされていやだからではないよねってだけの事を言いたかった
論理的に変だと言う話だ

>>26
別におかしくないけど
殺されたくないから殺さない
そういう理屈でしょ
じゃあ殺されても構わないやつは人殺していいのって言いたいんだろうがそういうのは法で規制されるし

>>27
いやそれは殺されたくないかどうかと殺さないかどうかって関連ないよねって話になるからまた別だな

>>28
いやなんで関連ないことになるかわからんのだが

>>29
わからんのなら多分理解できないとは思うが
別に殺人者とか戦争の兵隊とか56す人は殺されてもいいから殺してるわけじゃないし人を殺さなきゃ殺されないわけでもないよね？
56す事と殺される事は論理的には関係ない

それでも僕は騙したり物を盗んだりしてきた
世界が歪んでいるのは僕の仕業かもしれない

ガチのサイコパスか
怖

自分がやられていいならやっていい≠自分がされて嫌なことは人にするな

>>13
いくら正論を言ってもこの教えを聞いた子はそう捉えるからな

常日頃電車でエッチなJKにいきなりちんちん鷲掴みにされたいと思っているけれど俺がおぱーい鷲掴みにしたら犯罪だしな
ひどい世界だよ

思いやりの心です
相手が言われて傷付くだろう、という言葉は相手の心に寄り添って控えるのです
優しくない人にはこの理屈がわからんのです

人が嫌がることをすすんでやりましょう