救急車呼んで入院しなかったら7700円徴収　無職女性（５３）「救急車を呼びにくくなる」

救急車呼んで入院しなかったら…7700円徴収します　市民から賛否

　三重県松阪市内の基幹3病院が6月1日から、救急車で運ばれたが入院しなかった軽症患者に対して、7700円を徴収する。救急出動件数が増加し、救急医療体制が逼迫する懸念が出ていることを受け、軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。市民からは賛否の声が上がっている。（松岡樹、佐々木主税）

（略）

　今回の「有料化」について、松阪市民の受け止めは様々だ。
　肺炎で救急車を利用したことがあるという会社員男性（33）は「有料だったとしても、救急車を呼んでいたと思う」と話した。一方、無職女性（53）は
「軽症か重症か、本人や家族には分からない。7700円は高額で、救急車を呼びにくくなる」と語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/17b2b5578cb6a53a1b2732cea3c4524333d8fadf

しね

良いことだ

コンビニ行くのに便利だから救急車呼びまくってたわ

>>4
どんだけコンビニ遠いんだ

>>4
119番してどんな理由で行けるのか。または途中で弁当食わなきゃ死ぬwwwwwってわがまま言うんかね？

住民税払う意味よ

7700万かと思った

でもどうせ生ポはこれもタダなんやろ？

狂言で呼ぶようなのは排除されるやろ

>>11
そいつらのせいでなんかあったら払わんといかんのやけどなぁ

入院はちょっとハードルが高い気もするが
呼ぶ方も♯7119を上手く使え

>>12
それだっけ
救急車を呼ぶかどうかの判断を相談できるやつ
711だと思ってた
もっと普及して欲しいね

とりあえずぶっ倒れたら(意識は有る状況)救急車呼んでいいか？

タクシー代わりに使うクソ野郎のせいで、正しく使ってた人が割りを食う

女はストーカーがいるっていえばパトカーをタクシー代わりに往復無料でチャーターできるからな
閃け💡

有料でいいよ

入院にならなかったらお金がかかる、とのことで救急車を呼ぶことを躊躇い、幼体が急変。
裁判で争う模様

とかありそう

金は命より重い

結構タクシー替わりに使う人も多いからな
よく聞くケースでは途中で気分よくなり下車、駅のホームに消えていくとか
ひどいのになると死ぬ前に一発抜きたいと言って風俗店で下ろすように頼んだりと
本来の用途での利用は半分位らしい

>>24
徴収するのが病院側だってことだと
途中下車する奴からは徴収出来ないってことだな

交通事故で救急車呼ばれなくなるのか

緊急性の有無と入院の要否って関係あるんすか？
どうなんすか？

救急車の意味をイヤホンで大音量で24時間、1年間聴かせよう

病気によっては救急車呼ばな間に合わんけど、間に合うたら注射一本で日帰り余裕みたいなのあるんちゃうん？

7700円と天秤にかけて躊躇する程度なら呼ぶな

入院って？
数時間でも入院になるん？

そのための措置だからな

そりゃそうだろうとしか
命と比べたら格安だし呼べよ

肺炎で救急車呼ぶ感覚がわからん
しんどいけどほっときゃ治るだろ
レントゲン撮った時に肺炎跡がありますねと言われ気付く程度

呼びにくくしたんですよw

貧乏人に救急車は必要ないってことだよ

7700円は安いだろ

高いと思うならタクシー呼べ

気軽に呼ぶバカのせいだ
アキラメロン

7,700円で適切な病院に運んでくれるなら妥当な金額でしょ
紹介状無く大病院行ったら3000円は取られるのに

気軽に呼びすぎなんだよな

安すぎる
20万位でいい

尿管結石で呼んだ事ある
動けなかった

道に見ず知らずのババアがぶっ倒れていたとして
勝手に救急車呼ぶと請求が来るリスクがある？

軽症で呼んだら金請求ってのは分かるが、その基準が入院ってのは納得感無いなぁ
実体験の中だと、転んで駐車場の車止めに頭ぶつけた人の為に救急車呼んだ事があるが、
その時はハンカチで押さえてたぐらいじゃ血が止まる気配無かったし、救急車呼ぶのは妥当だと判断したが
でも入院まではしなかったと記憶してるが、頭から血が止まらなくても自力で病院行くべきなのか？

>>53
行けると思うよ。意識あるんでしょ

>>57
頭打ってるんだから時間差で意識失う危険だってあるし、血を流し続けてる人なんてタクシーも困るだろ
血を流し続けながら歩けってのか？

>>65
お前は命と7700円を天秤にかけるのか？

>>90
入院するかどうかが重症中等症と軽症の境目だからじゃないん

>>95
目にわかる症状は素人でも判断出来るが入院の必要性など判断できるわけがない
お上が呼ぶべき基準を示してるのに、結果として入院の必要がなかったらその責任を素人に負わせるの？

>>118
軽くて良かったね。でもうちは重症患者を診るところだから軽傷なら基準の料金貰うよってだけでしょ
それでごねるなら受け付けてくれなくなるぞ

>>118
市民レベルでこりゃ入院間違いなし！ってレベルで使うもんでしょ

>>65
それを安心させるための7000円なら安いね

>>53
どこかの施設で倒れたら救急車呼ばざるを得ないと思うんだよね

有料化したら逆に上級国民は高速タクシーくらいの気楽さで呼べちゃうね

救急車が１回出動するのに必要な費用は
諸経費込みでおよそ４万５千円です
その費用は皆様の税金で賄われております

>>59
そのうち出動がなくてもかかる費用っていくらなの？

救急車何回呼ぶ気だよってな
田丸じゃねーんだから

アホか
入院が必要ない案件で呼ぶのが悪い
ちゃんと入院とか治療が必要なものなら7700円は必要ない

この中途半端な値段は、紹介状無しの受診料と同じにしてる

基準が「入院しなかったら」は雑すぎる気がする

適切に治療したり安静にしてれば数時間以内に回復するものもあるだろうに
入院を条件にするのは地学内科医

本来そんな安易に呼ぶものではないからね
無料タクシーじゃないんだから

一度だけ呼んだけど腸に穴あいてた

入院に準ずるのもある程度有った方が良さそうだけど

足折って救急車呼んだ時は出先だったのもあってギプス付けられてそのまま家に帰されたが
そういうときにも7700円取られるならひどい話だな

>>77
足折ったって死なないからな
命に関わるような時に使うもの

♫水のトラブル8,000円

おまえん家の冷蔵庫のマグネット まだ森末慎二なんだな。

入院しなくて大丈夫ですよ
ああよかった、ハイ7700円
なんの問題が？

タクシーなかなか捕まらないけど
東京ではね
心臓脳関係はすぐに呼ぶべき
これやるなら一律じゃなく収入によって料金を決めなきゃ
死人出たら訴えれるから

死ぬ一本手前まで我慢汁してなら大丈夫か？

問題は、救急車で行かないと後回しにされたり断られたりすることなんだ
救急車じゃなくても前もって電話するなりすれば優先で診てくれるなら良いけど

タクシーじゃねぇんだよ

>>1
前金1000円払わせればいいと思うわ。タクシー代わりに使う奴多すぎるからな

呼ぶなよ

医療費膨れ上がってるんだから当然
ジジババの窓口負担は７割でいい

>>94
医療費関係ない
緊急車両が逼迫してる問題だろ

緊急じゃないのに救急車呼ぶな、以上！

>>99
救急車使わないと行けないなら7700円くらい払えよ

タクシー代わりに呼ぶバカ対策としていいね

交通事故はノーカンだよなこれ？

初診時特定療養費に準じてるんだろ
200床以上の病院に紹介状無しで飛び込む時と同じってことよ
ウチの病院は11,000円だけど。

市の3つの病院がパンクしそうなんだって　軽症はその病院で受診したとみなして初診料相当の金額を請求するってことか

逆にこの程度の金払うならいざというとき呼びやすくなる

生命保険の特約ができそうだな

タクシーかなんかだと思ってんのか？
53歳無職ババアは

タクシーで行けって言うんだよ 救急車をタクシー代わりなんて言ってるけど
アイツらタクシーを救急車代わりにしてるよ

まだ安いなタクシー代わりに使ってるアホをとっちめろ

でもさ、本当に緊急なら7700円くらい普通に払うよな

正直、7700円と天秤にかけるような命なら、社会的に救う価値ないだろ
申し訳ないけど死んでくれた方がプラスまである

>>119
それは普通に入院だろ

10000円ぐらい預かり金あるよな

昔鎌で指半分切り落とした時に車ででかい病院行ったけど
手から血がぼたぼた流れ落ちるまま30分くらい待たされたことあるな

命と7700円、どっちが大事なんだい？

救急・消防って乗っ取られてるだろ 公務員とは思えない態度や風貌でおかしいし

入院するより安いんだぜ？
大事にならなくてラッキーというマインドで生きようぜ

>>126
自分の足より7700円が大事なら呼ばなくてもいいんじゃね？

キャー怖い

やっぱりここの書き込み見ても頭おかしいのが湧いてる

ザイム真理教の緊縮財政のせい

運動会で腕の骨折って救急車に乗っても当然入院にはならん
これも7700円払えと？

これ報道がかなり捻じ曲がってないか？
入院てか軽症の場合はって話で、かつ今まで曖昧だった選定療養費を取るようにしますって事だろ
一次ソースまで遡らんと意味分からん報道なんか止めて欲しい