-
言ってることはラディカルだけど思考は穏健派
-
思考はラディカルだけど表現方法は穏健派だよな
-
あとテレビに出過ぎ
-
マルクス原理主義界隈のアイドル
論理は半世紀以上前に論破済みの幼稚な詭弁で、マルクス界隈の研究者の中でも頭は多分あまり良くない -
>>4
いや、日本に現存するマルクス研究者の中で一番実績はあるやろ
マルクスのお膝元のドイツで最年少ドイッチャー賞受賞してるからな -
>>12
そもそもマルクス研究自体が死に絶えてるやろ -
>>12
マルクス研究自体が中国ですら廃れて形骸化してる -
斎藤幸平がマイルドに見えるのが左翼が勝てない理由やと思うわ
-
主流派に対するアンチテーゼが革命しかないという日本の政治経済の象徴みたいな所ある
-
人新世～買ったけど結構面白かった
大洪水の前に は難解で読めなかった
時代の反逆者たちの青木との対談で共産党よりもっと左にいきたいとか言ってたのは笑った
懸念はP○SSEとの繋がりがある点かな
あとやっぱり学者畑の人だからいくら現場主義だ実践だ言うてもプラなし生活しようとして呆気なく断念したように理論だけじゃどうにもならんな -
ファッション左翼芸人だろう。
-
本読んだけど脱成長は無理や
成長しながら地球環境維持しないと -
地元で講演してくれたの聞いた
まあ脱成長は難しいよね
ヤフコメだと「じゃあお前が70年代みたいな生活してみろ💢」みたいなおじさんよく見る -
環境がどうのこうの言うならまず中国に言うべきでは？
日本で何かやっても変わらんだろ -
>>14
大気汚染や環境破壊の原因とされてる中国やインドの工場は日本を含む先進国の企業からの発注で稼働してるわけで、環境破壊の責任を押し付けるわけにはいけないだろ -
中抜きと
規制緩和と言って公の仕事を民営化する事で
30年間「経済成長」をしてきたわーくにからすれば
グリーンウォッシュも持続可能な開発も脱成長もどれも関係ねえわ成長すらできてない国だから -
マルクス研究の専門家からの見方は知らんが
一般読者俺としては対談本で課題も呈した大澤真幸の方に納得する -
本一冊書いただけでメディア出過ぎ
もう少し真面目に研究しろと -
あくまでも学者だし中長期的でこうなったらいいな程度の話しか出来てないね
まあ方向性としてはなんちゃって社会学者やメスイキなんかの界隈よか余程まともではあるが -
左の成田俊輔
眼鏡かけているからそう感じるだけか
-
本が売れて明らかに身なりが良くなったよね
-
感性が近い人間以外を取り込みに行くの止めて蛸壷化してる左翼より何倍もマシな人間だろ
過激なワード使って興味を引いたら非左翼の視点を考慮した出で立ちと振る舞いで左への取り込みにかかるし
マルクス研究も現代の課題に使えそうな部分を引っ張てくるだけで教条主義者では無いし
コミュニタリアンの思想も持っていて民主集中制も批判してるから共産党嫌いでも受け入れやすい -
>>26
コミュニズムはリベラル層を縮小させるだけ
リベラルとコミュニズムを分離しないと左派は駄目になりよ -
>>28
コミュニズム（共産主義）とコミュニタリアニズム（共同体主義）は違うぞ
コミュニズムは中央集権が強いけど
コミュニタリアニズムは中央集権を弱くして全体主義になりにくい -
SDGっすら生ぬるいとか言って独自ポジション確保した後は楽な商売だよな
極論に極論重ねてもありがたがって聞いてくれるアホが沢山いるから -
>>27
むしろ、斎藤みたいな左翼を担ぐことでリベラルまで斎藤と同一視されるんだよな
リベラルが統制的な左翼思想と合うわけがないし、無党派層も左翼(共産主義)は忌避する -
ネトウヨが貶してるなら立派な人
ネトウヨが持ち上げてるならダメな人 -
今のテレビでは数少ないまともな論客
-
誰だよ…
コメント