経済哲学者のフリードリヒ・ハイエクや哲学者のカール・ポパーなどが共産主義を批判しており、ユダヤ人で反ファシストのハンナ・アーレントは「全体主義の起源」で、国家社会主義(ナチス)と科学的社会主義(共産主義)は敵対したが、計画経済と集産主義という点でこの２つの概念は共通していると考察した。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9
https://itest.5ch.net/subback/poverty- 全体主義の起源(wikiの要約)
ボリシェヴィキが、社会主義国に失業はあってはならないというイデオロギー的要求を貫徹するためにとった方法は、プロパガンダなどを使うことなく、失業給付を一切廃止するということだった[2]。これにより、「ソ連には失業がない」という嘘は、事実となった。このように、ソ連の全体主義的独裁では、イデオロギー教義とそこから生まれた嘘を本物の現実に変えるためにテロルを用いた[2]。また、スターリンは、ロシア革命の歴史の書き換えを行おうとした際には、資料もろとも、旧版の著者と読者を抹殺した。1938年に新しいロシア共産党史が刊行されたとき、この出版それ自体が、ロシアの一世代の知識人の10分の1を抹殺した大粛清の終了でもあった[2]。
ボリシェヴィズム運動は、ナチ運動とよく似ている[3]。ナチスがユダヤ資本による世界陰謀というフィクションから出発しているように、ボリシェヴィキも世界陰謀というフィクションを必要とした。ボリシェヴィキが完全な全体主義運動となるために用いたフィクションは、トロツキストの世界陰謀説であり、それ以後も、「三百家族」の世界陰謀、帝国主義、コスモポリタン、資本家の陰謀などその時々の必要に応じて取り替えていった。1930年代以降、ソ連は内政外交ともにこうした陰謀論というフィクションなしにはやっていけなくなった[3]。 - ほほう読んでみるかと思ったら高い（5千円）上に3巻もあるよ
- >>5
大体有斐閣の教科書とかに簡略版みたいなのあるでしょ - >>8
関連書籍が地元の図書館に色々あったのでまずはそこからいく - このハンナ・アーレントとかいう女…壺か？
- アーレントは黒人差別で有名な学者
- 似てるっつうか両方全体主義だぞ
- 資本主義も似てるぞ
- 哲学書ならば「そうあるべきである、そうあるべきでは無い」の観点でなくて「そうであるのは何故か？」の観点で語ってもらいたいところやね
- 哲学書でなくて哲学者やった
- 日本にハイエク紹介したのは
元共産党で右翼のフィクサー田中清玄
これ豆な - 資本主義を認めるくらい実際はナチも統制経済だろ
お題目が違うくらいか - >>17
戦時経済はどこも統制経済だし - 共産主義→誰かのものは皆のもの
ナチズム→誰かのものは国家のものでも共産主義主義も結局独裁なって誰かのものは国家のもの言い出すから
似てる似てないじゃなく摂理なんや - >>18
リベラリズム、資本主義、個人主義、リバタリアニズム→誰かのものは本人のもの
これが正しい - では統一教会を見てみましょう
- そもそもナチズムって共産主義の部分集合みたいな奴じゃん
正式名称：国民社会主義ドイツ労働者党なんだしさ
資本家がユダヤ人に変わったようなもんだし - カルトともそっくりだぞ
上層部の言うことに異を唱えてはいけない
上納金をしっかりと納めなくてはいけない
奉仕のノルマはきちんと守らなくてはいけない - 共産主義は現状理想論でしょ
悪いことする奴いなければ法律も刑務所もいらないけども
実際は悪いことする奴はいなくならないわけで経済だけじゃなく権力まで理論化しないと実現は難しいというか
- 民主主義国家イスラエル
民主主義のほうがナチスに似てる
というかそのものなんじゃね？ - ただ付け足すと
共産主義は理想論だけどナチズムは絶対にやってはいけない
この点においては大きく異なるということ - 新自由主義もシオニズムも同じでしょ
- 中国は資本主義でファシズムで宗教右派で反政府弾圧で反左翼だよ
でも国際政治は違うけどね
それでナチズムと共産主義がなんだって？
- シオニズムは普通にナチスとかわらんよな それはまったく同意するわ まんまコインの裏表にすぎない
- 結局は共産主義というのはSDGsと名を変えて現在もあるわけ(極論だが)
まあSDGsも最近言われなくなったな
どこ行ったんだ
コメント