- マジでこれ
- 派手に滑ったな
- マミちゃんパパな😓
- 批判と人格否定は別やしな
- お前らがやってるのは批判じゃなくて中傷やろ
- >>6
批判と中傷の線引きってなんや？ - >>12
そんな判断迷うきわどい叩きしてないだろ - >>12
実際これは難しすぎるんだよなあ
下手に縛ると表現の自由取られるし - >>12
批判ならここがダメとかアレが良くない
中傷なら4ねとかクソ
とかじゃない - しずかちゃんってなんだよw しずちゃんだろ
- フィクションです
- しずちゃん定期
- パンツ見えそう
- これは作品の批判であって本人の話やないやろ
- >>13
芸能人は自分自身を作品として売り出してるんだから間違ってない - 実際しずかちゃんパパの職業ってなんや
- 批判された方にも訴える権利はある
- こいつ娘の裸婦画書いて町内の画廊で展示するやべー奴やし
- 嫌なら見るな
嫌なら見せるな - 手塚治虫とか藤子先生とかってツイッターやってたらめっちゃレスバするタイプだよな
- 名誉毀損ってワイが「椎木里佳の鼻の下ってスターマンみたいやぁ、ぶっさ！w」って言ったら該当するんか？
- >>22
せやで - >>22
スターマンへの誹謗中傷に当たる - >>22
スターマンから訴えられる - >>22
あれ病気かもしれんのやし容姿に関してひどいこというのは可哀想や - >>22
これはまぁ名誉毀損だろうけど
「スターマンみたいでカッコイイ！」とかだったら判断難しいと思う、悪意あるのは間違いないだろうけど - >>22
パパ「それがいやなら顔を見せないことだ」 - ネットの誹謗中傷は挨拶みたいに言われるけどだんだんとリアルとネットの境界が曖昧になってきて規範も変わってきたな
今時は半年ROMれと言うやつも殆どいなくなっちゃった - 批判すんなってキレてるのは芸能人より大抵そのファンだよ
- 娘の裸体を売り出すサイコパスやし
- つまり死んだ方が負けって事やな
- 娘の裸体ハラデイ
- なんだよこのタヌキ
- >>30
ポコニャン - 「木村花が画面に映ってると不快だから、さっさと降板して欲しいわ」
これも誹謗中傷なんか？
- >>32
人格否定や - >>40
もう何も言えない社会になるわな - >>49
そんなことないやろ - >>53
セクハラの時に相手がセクハラと感じたらそれは意図に関わらずセクハラって前例作ったからあながち間違ってもないやろ - でもお前らのは中傷じゃん
- 芸能人とか人気商売は自分自身を商品として売ってるわけだから批判と中傷の線引きは難しいわね
- 批判する側も批判されるんやで
- 批判の範疇なら訴えられても勝てるから好きなだけやればええで
- 自分たちはTV他で一方通行でモノを言う癖にちょっと叩かれたら誹謗中傷ってかｗｗｗｗ
ネットやめるか人前に出るのやめるか選べよ - 作品にしても作者への誹謗中傷だらけで批判なんてあんまりないよな
- >>42
作者は頭が悪い倫理観がおかしい日本語できないの三種の神器 - ボーイッシュまみ
- しずちゃんな
- こんなメンタルで炎上マーケとかリアル風ヤラセとかやってたんだからすげーわ
- 嫌なら見なきゃいい
嫌なら見せなければいい
嫌なら何もしなきゃいい銃を撃つ覚悟があるのは撃たれる覚悟がある奴だけ
- >>48
批判する側にも言えることやけどな - つうか娘のヌードで金稼いでるような親
今やったら間違いなく炎上しとるぞ - この時代にこの割り切りすごい
- 誹謗中傷と批判は違うぞ
- 漫画で言うならこの描き方は◯◯な理由で良くない！は真っ当な批判やろうけどお前の漫画つまらんからさっさと4ね知的障害は暴言やし中傷やろ
有名人「批判されるの辛い…」しずかちゃんパパ「見る人全部が批判する権利を持つ」
コメント