- 1 : 2025/02/12(水) 12:11:29.55 ID:vK8tBGEI0
-
x.com/akmykt/status/1889243391415955952
- 2 : 2025/02/12(水) 12:11:47.50 ID:vK8tBGEI0
-
AIアンチはまだおるんやな
- 3 : 2025/02/12(水) 12:12:33.73 ID:x6CtUXSk0
-
しょうもねえスレ
- 4 : 2025/02/12(水) 12:12:34.98 ID:Ts1eD2LHd
-
AI認めないジジイは頭おかしいからな
- 5 : 2025/02/12(水) 12:13:36.16 ID:/xeBWkKe0
-
文献の引用確かめるくらいはやれよｗ
- 6 : 2025/02/12(水) 12:14:29.88 ID:jYFXNCs7r
-
存在しない文献引用は普通に駄目やろ
AI関係ないわメクラども
- 9 : 2025/02/12(水) 12:15:55.64 ID:MKHrGCHvd
-
>>6
知的障害ありそう
- 7 : 2025/02/12(水) 12:14:30.48 ID:goGm8X2k0
-
当たり前やろ
これだからZは
- 8 : 2025/02/12(水) 12:14:57.85 ID:qisXMKe70
-
さすがにもう少しまともなアプリ使えば
- 10 : 2025/02/12(水) 12:16:05.24 ID:oRrXO4uR0
-
AIなんてなかったときも丸写しでみんな赤点にされた連中いたな
- 11 : 2025/02/12(水) 12:16:57.15 ID:x6CtUXSk0
-
架空のソース持ってくるのはそりゃあかんやろ
頭大丈夫か？
- 12 : 2025/02/12(水) 12:17:40.21 ID:MKHrGCHvd
-
>>11
知的障害ありそう
- 15 : 2025/02/12(水) 12:19:30.35 ID:68xXhXmq0
-
>>12
どんだけ効いてんねんAI信者
もうちょっとマシな煽り文句chatGPTに考えてもらえよ
- 18 : 2025/02/12(水) 12:21:08.33 ID:MKHrGCHvd
-
>>15
今の時代みんなAI使ってるんですよおじいちゃん
- 23 : 2025/02/12(水) 12:22:06.68 ID:68xXhXmq0
-
>>18
それが架空のソースを引用してはならないというルールとどう繋がるのかな？🥴
- 27 : 2025/02/12(水) 12:23:03.19 ID:MKHrGCHvd
-
>>23
お前はAI使うこと自体を叩いてるじゃん
知的障害ありそう
- 25 : 2025/02/12(水) 12:22:27.22 ID:yUdDQuJg0
-
>>18
教授が決めたルールを逸脱して単位落とすとかマヌケやな
- 32 : 2025/02/12(水) 12:25:36.07 ID:MKHrGCHvd
-
>>25
AIを使ってはいけないというルールがあった根拠は？
仮に本当にそんなルールがあったとしたら教授が時代遅れなだけ
- 36 : 2025/02/12(水) 12:26:42.57 ID:UEwoAF0qd
-
>>32
ガ●ジか？使うなとは言ってないぞ
- 37 : 2025/02/12(水) 12:27:30.17 ID:MKHrGCHvd
-
>>36
じゃあなんでお前はAI叩いてるの？
- 41 : 2025/02/12(水) 12:28:02.51 ID:UEwoAF0qd
-
>>37
ワイがAI叩いてるように見えるんか？
- 39 : 2025/02/12(水) 12:27:37.85 ID:yUdDQuJg0
-
>>32
別に使ってはいけないなんて行ってないぞ…
- 13 : 2025/02/12(水) 12:18:18.24 ID:UEwoAF0qd
-
確認できなかったものはちゃんと証拠出せばええで言うとるから優しいよな
- 16 : 2025/02/12(水) 12:19:47.16 ID:goGm8X2k0
-
AIから引用とかZの頭やばすぎて不安になるわ
- 17 : 2025/02/12(水) 12:20:30.87 ID:yUdDQuJg0
-
引用と自分の考え考察を理解してない学生が多いんや
- 19 : 2025/02/12(水) 12:21:15.40 ID:cDF3S6kYH
-
AIって割とすぐウソつくよな
わからないって答えればいいのにデタラメな内容をしれっと出してくる
- 22 : 2025/02/12(水) 12:22:02.98 ID:cOBq5hfC0
-
>>19
そういうプロンプトにすりゃいいだけ
- 20 : 2025/02/12(水) 12:21:22.75 ID:8NASL5QR0
-
流石にその引用はいかんでしょ
- 21 : 2025/02/12(水) 12:21:30.91 ID:G3nXlr6I0
-
擁護しとる奴
ガチで障害やろ
- 24 : 2025/02/12(水) 12:22:23.66 ID:goGm8X2k0
-
Zのガキ発狂してて草
Z世代ってゆとりよりガ●ジかもしれんな
- 26 : 2025/02/12(水) 12:22:43.62 ID:8yBsyxNtd
-
AI以前に嘘八百のレポートで草
- 29 : 2025/02/12(水) 12:24:00.84 ID:rNwm5DaJ0
-
なんか人間がテクノロジーを使ってるんか人間がテクノロジーに使われてるんかわからへんな
- 30 : 2025/02/12(水) 12:24:50.50 ID:yUdDQuJg0
-
AIを上手に使えばええんやけど、下手くそやから痛い目にあう
身の程を知れと
- 31 : 2025/02/12(水) 12:25:19.11 ID:HYACZbG20
-
現状だと出力結果そのままはまったく信用できない
検証しないとこの例みたいになる
- 33 : 2025/02/12(水) 12:26:31.07 ID:rOJLs8pa0
-
今のAIくんさらっと適当なこと言うから凄いよな
- 34 : 2025/02/12(水) 12:26:34.95 ID:YN8Z1tbd0
-
男塾の民明書房みたいなノリで書いたんかな
- 35 : 2025/02/12(水) 12:26:38.29 ID:F5K/Kbls0
-
こいつ親AIのふりした反AIだよ
- 38 : 2025/02/12(水) 12:27:36.47 ID:q4qYSYHg0
-
イッチは高卒池沼なんか？
- 40 : 2025/02/12(水) 12:27:57.41 ID:hHvT5cp10
-
専門性高い分野ではAIは適当にネット引用した文言で尤もらしく書いてるだけやからな
- 42 : 2025/02/12(水) 12:28:18.79 ID:AO0lqZOr0
-
文献探すのこそ得意やろ
AIじゃなくて使う側の問題やね
- 45 : 2025/02/12(水) 12:31:06.40 ID:HYACZbG20
-
>>42
平気で架空の文献やら判例やらでっちあげてきたり、実在するとしても論旨を捻じ曲げたりするからな
その実在性を確認するプロセスはどうしたって必要
- 43 : 2025/02/12(水) 12:29:30.57 ID:KPzVHQcd0
-
AI情報を鵜呑みにするアホってほんまにおるんやな
- 46 : 2025/02/12(水) 12:31:15.43 ID:Kn3qSlSt0
-
明治の法でこのレベルか…
- 48 : 2025/02/12(水) 12:31:52.88 ID:J3hZjKh+0
-
東スポの喋るデスクもAIだった説
- 49 : 2025/02/12(水) 12:32:09.25 ID:X7PClP5+a
-
明治レベルならそんなもんやろうけど良い大学の専門科目なら流石におらんと信じたい
- 50 : 2025/02/12(水) 12:32:09.39 ID:8NASL5QR0
-
AIくんがさも実在の文献から引用しました、みたいに書いたのを確認もせず提出しちゃったってことでええんか？
GPTやのべっち見てて思うけどあいつら平気で嘘つくし間違い認めなかったりして扱い難しいよな
- 53 : 2025/02/12(水) 12:32:40.30 ID:9B3j+StUH
-
AI使わなければ架空の参考文献引用してもいいと思ってるんか？
- 54 : 2025/02/12(水) 12:32:45.93 ID:goGm8X2k0
-
MARCHしか行けないような低知能ならしゃあないな
- 55 : 2025/02/12(水) 12:32:55.94 ID:dhajoHzSd
-
AI関係あるこれ？
捏造した本人の問題やろ
- 56 : 2025/02/12(水) 12:33:31.97 ID:dSHqyv7+0
-
AIの進歩のための犠牲や
- 57 : 2025/02/12(水) 12:33:34.09 ID:yEMh/o6o0
-
AI利用するのはええけど裏取りくらいせえや
コメント