「日本の司法は中世並み」…法律家以外の多くの日本人が、「法」に疎い理由はまさに中世・江戸時代から続く意識にあった

◆法と人々の法意識の間の溝、ずれ
以上の経過から明らかなとおり、日本では、外来法に由来し、あるいはそれから発展していった正規の法、
つまり制定法(ないし判例法)は、基本的に統治と支配のための法であって、
それらと人々の意識との間には、常に、大きな「溝、ずれ」があったといえる。
いいかえれば、一握りの為政者を除く多くの日本人にとって、
法は、みずからの意思で築き上げ、あるいは獲得したものというよりは、
むしろ、その時々の事情により天から降ってくるようなかたちで与えられたものであった。
だから、日本人の大多数にとっては、法は、常に、
「疎遠なもの、よそいきの言葉や衣服のようなもの」であり、法の国民的・市民的基盤は弱かった。
(中略)
また、前記のような溝、ずれが意識されていないことの法律家側の問題としては、
新しいとされる制度の裏側ないし潜在的な基盤の部分に、古い法や法意識、
それもそのよくない側面が、はっきりとは認識されないまま残存する結果になる事態がある。
その代表的なものが、『現代日本人の法意識』第4章、第5章で論じる日本の刑事司法であろう。
表面的には、刑法も刑事訴訟法も整っており、洗練された解釈学もある。
しかし、その実態をみれば、「自白の偏重と自白するまで身柄拘束を続ける『人質司法』の蔓延、
推定無罪の原則とは反対に、被告人が無罪を証明しなければならないに等しいような有罪推定の原則」が厳然として存在するのだ。
これは、刑事事件を扱う弁護士たちが強く主張してきたことである。
そして、おそらく、このような伝統は、そのまま江戸時代の刑事法とつながっているのだ。
「疑わしきは罰せず」という近代刑事法の大原則、憲法に基礎を置くそれが、
現実には、いとも簡単にねじ曲げられてしまっている。
これは、今日では、欧米はもちろん世界標準からも外れた事態であり、
だからこそ、国連の拷問禁止委員会でアフリカの委員から
「日本の司法は中世並み」という趣旨の指摘を受けた日本の「人権人道大使」が、
苦笑を押し56す人々に向かって、「シャラップ」と口走ってひんしゅくを買う(2013年)といった事態も起こる。
ここで問題なのは、日本の刑事司法の前記のような状況だけではない。
検察、警察を始めとする刑事司法関係者たちの多くが、
この大使同様、「日本の刑事司法の建前と、実態・本音の間の目もくらむような裂け目、溝」、
「表の法意識と裏の法意識の明確な二重基準(ダブルスタンダード)」を
少しも意識していないことも、それに劣らない大きな問題なのである。

長いので全文は元ソースで

中世以下の土人露カスとシナ畜

曲がりなりにも司法試験を通った法務大臣が
「無実なら被告が証明する必要がある」
なんて言った国だからね

金持ちしか法で守ってもらえない国ですし

北ちょうせんだからね

日本に中世はない

そうだけど
そういったら欧州にだって中世はあるよ

自民党が捕まらないんだからそりゃそうよ