哲学者「私はぽっと出の天才が嫌いです」

学問の世界では、時折「ぽっと出の天才」が現れる。ぽっと出というのは、脈々と続く学問の歴史の中で、それまでとは明らかに「連続性のない」、けれども後々考えてみたら正しい、そんな研究を提示する研究者のことである。
学問とは、基本的には通史的に理解することができる。特に自然科学の分野では、研究対象が現実の物体であるだけに、画期的な理論に先立って衝撃的な観察が来ることが多い。しかし、これは多くの学問に共通することだが、その歴史の中に突如として生まれる「進歩」の瞬間がある。

ぽっと出の天才たちは、これまでの研究から10どころか10,000を生み出す。それだけに、所々飛躍とも考えられるような大胆さを併せ持っている。私の感じる「絶望」の一端がここにある。知性ある学問として、「そのような飛躍を許して良いものか」という憤懣と、「それでも正しい以上認めざるを得ない」という寛容性とが合わさると、これまでの積み重ねを否定されたような気さえする。実際、彼らの研究はあまりに進歩的で、あまりに大胆であるから、これまで積み重ねられた知識からは「正しい」と確信することができず、正しさの確認のために追試験が行われることが多い。しかし、それでも大抵は「正しい」ことが判明するだけである。

自称哲学者ほど役立たずはいない

昔の文系と理系

結局テメェの欲と嫉妬じゃねーかつまんね
いわゆるバカの部類の発想

維持と発展はどちらも進歩

抜粋元が書いてある。学習障害児でなければ読書感想文くらい自分で書ける。自演でも

でもショーペンハウアー自身もそっち系に近くないか？

要は良いものを作りたいとか、正しいものを見つけたいっていう欲求じゃなくて
自分を認めさせたい、天才に勝ちたいっていう二次的欲求が原動力なわけよな
こういうタイプの人は

この人のいう天才って誰やろな

>>23
真夜中のおまえの自演がな

>>22
煽られているのか？ぽっと出に(笑)

>>22
おまえが糞スレタイに表記しておけば。喚いて呼び寄せた基地害以外も成立するかもな

哲学者のショーペンハウアーがお前らっぽい
2023/05/18 23:34 コメント4

ワイはずっとショーペンハウエルって発音したたけど
間違ってたのかな

>>28
ドイツ語の-erは[ɐ]やからショーペンハウアーの方が本来の読みに近いみたいや
まあ日本語読みやしどっちでもええと思う

それを気にするのであれば間違いなのだろう他人にはどうでもいい本質でその者の事を言い、そこから何を言いたいのかが重要だろうに

>>37
なるほど
粘着ホイホイになるわけだ

でもAlって知識の積み重ねの権化みたいなところある
たしかにぽっと出のツールやけど