バンクシーが英裁判所に新作、即座に覆い隠される──パレスチナ支持デモ制圧への抗議か
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f8f9fa3b2cdcbe8b048ce8ef2c39b240d5f5f66この道しかない どうすりゃいいんだ？？
民主社会主義でいいだろ
何か問題あるか？
何か問題あるか？
まずは新自由主義を否定することやね
〇〇主義とかいう茶番
結局富を誰が独占するかの違いだけ
結局富を誰が独占するかの違いだけ
民主主義は多数決じゃないやいって綺麗事行ったところで基本は多数決なんだからそれすなわち競争だろ
つまり民主主義を続ける以上は競争は根絶できない
よって民主主義を捨てて権威主義国家となり優れた指導者による競争なき社会を目指すしかない習近平同志やプーチン同志のようなね
つまり民主主義を続ける以上は競争は根絶できない
よって民主主義を捨てて権威主義国家となり優れた指導者による競争なき社会を目指すしかない習近平同志やプーチン同志のようなね
>>5
プラトンが嗤う
プラトンが嗤う
ないっしょ そもそも資本主義が階級と差別を生み出すシステムでししょ
底辺を生み出して搾取軽蔑するシステムじゃんよ
底辺を生み出して搾取軽蔑するシステムじゃんよ
民主社会主義は見えてきてると思ってる
つまり社民党ですね
エネルギーが有限である以上争いは無くならないのでは
環境問題がそこに無視できないレベルで絡んでくるわけだし
核融合とかできるようなったら働かなくてすむし競争もなくなるかもな
環境問題がそこに無視できないレベルで絡んでくるわけだし
核融合とかできるようなったら働かなくてすむし競争もなくなるかもな
民主的にそれを選ぶための手順を考えてみろ
競争少なくて給料いいとこが人気じゃん
そんなとこ日本にもたくさんある
そんなとこ日本にもたくさんある
右と左という定義をまず改めて上寄りと下寄りに言い換えよう
>>13
フランス革命期に、議会で議長席から見て右に王党派がいて左に共和派がいたからとか初見では分からんからな
フランス革命期に、議会で議長席から見て右に王党派がいて左に共和派がいたからとか初見では分からんからな
独裁主義と資本主義と競争社会が嫌で社会主義も嫌って何が目的なんだよ
倫理資本主義ってやつか？
民主主義だろうが社会主義だろうが王政だろうが結局特権層が出現するのは同じだろ
いやなら自給自足自衛の無政府主義しかない
いやなら自給自足自衛の無政府主義しかない
他国が発展するんだからどうしようもないんだよな
資本主義と民主主義はワンセットだから。無理だよ
資本主義を成り立たせるためには、多量の消費者が必要。働いて稼いだお金を消費する労働者が必要なの。
これが絶対条件。だから奴隷制がなくなり、女に人権が与えられ、民主主義が生まれた。
資本主義を成り立たせるためには、多量の消費者が必要。働いて稼いだお金を消費する労働者が必要なの。
これが絶対条件。だから奴隷制がなくなり、女に人権が与えられ、民主主義が生まれた。
腕力に頼らない物々交換をやればイイってことだね。
水増しと搾取と裏金は民主主義でも資本主義でも何でもないよ
それね人民公社って言ってね
失敗すんだわ
失敗すんだわ
資本のある奴が政治への発言力も大きい民主主義は体のいい形骸既得権者が手放すはずがない
戦争か内戦か加速して破滅かリセットか
戦争か内戦か加速して破滅かリセットか
資本主義国家が脱却を許さない
金で情報を作り民衆を操作する
日本は搾取対象であり強い国であってはならない
金で情報を作り民衆を操作する
日本は搾取対象であり強い国であってはならない
そこで社会民主主義ですよ
連帯して政治に関与しろよ
それが出来ない、する気がないから再分配で格差が拡大するような国になってるんやぞ
それが出来ない、する気がないから再分配で格差が拡大するような国になってるんやぞ
どうしても腐敗して歪んで来るからな
学者や宗教家でも駄目でコンピューターに政治を任せるようにするしか無いか
学者や宗教家でも駄目でコンピューターに政治を任せるようにするしか無いか
コメント