ロイター「日本が中国批判の共同声明に参加しなかったのはG7を重視したため G7で共同声明へ」

1 : 2020/06/09(火) 02:45:27.84 ID:bmH70l6R0

Japan hopes to draft G7 formin statement on China security legislation on Hong Kong: source
https://www.reuters.com/article/us-hong-kong-protests-japan/japan-hopes-to-draft-g7-formin-statement-on-china-security-legislation-on-hong-kong-source-idUSKBN23F0BJ
TOKYO (Reuters) – Japan hopes to draft a joint statement on China’s new security legislation on Hong Kong at the next Group of Seven (G7) foreign ministers’ meeting, a Japanese government source familiar with the matter told Reuters on Monday.

Prime Minister Shinzo Abe said earlier that Japan is watching the situation in Hong Kong with “deep concern” following the passage by China of a new law for the Hong Kong which could endanger the city’s special autonomy and freedoms.
“Hong Kong is an extremely important partner in terms of both tight economic ties and human relations, and it is important that the original system of ‘one nation, two systems’
be upheld and things proceed stably and democratically,” he said in parliament.
His comments followed a Kyodo news agency report on Sunday that cited officials from Britain, the United States and other countries as saying Japan had decided not to join them in issuing a statement scolding China for the new law.
Tokyo is in a sensitive situation regarding the U.S.-China tension over Hong Kong as it plans for a state visit by Chinese President Xi Jinping, originally set for April but postponed over the coronavirus.

Another Japanese government source familiar with the matter said Japan did not participate in the joint statement partly because of “rather short notice” and partly in order to focus on efforts by the G7, rather then the signatories.
“Japan took the position to do what it has to do independently, in this case because of, first, time constraints, and secondly, our basic position is that we emphasise our efforts in the G7,” the source told Reuters.

2 : 2020/06/09(火) 02:45:52.03 ID:bmH70l6R0
Japan had expressed concern about Beijing’s move in a statement on May 28, the day China passed the law, and called in the Chinese ambassador to convey its view.
Other countries had expressed appreciation for Japan’s independent efforts, and it received no complaints, added the source, who sought anonymity because the matter was sensitive.
“We’ve expressed our opinions this way directly and promptly to China at a high level and have made our opinions quite clear to international society,” Yoshihide Suga, the chief cabinet secretary, told a news conference.
3 : 2020/06/09(火) 02:46:34.04 ID:bmH70l6R0
>>1
Another Japanese government source familiar with the matter said Japan did not participate in the joint statement partly because of “rather short notice” and partly in order to focus on efforts by the G7, rather then the signatories.
この件に詳しい別の日本政府筋によると、日本が共同声明に参加しなかったのは、「かなり短い通知」と、署名国ではなくG7の取り組みに焦点を当てるためだという。

“Japan took the position to do what it has to do independently, in this case because of, first, time constraints, and secondly, our basic position is that we emphasise our efforts in the G7,” the source told Reuters.
"日本は、第一に時間的な制約があり、第二に、G7での取り組みを重視するというのが我々の基本的な立場だからだ」とロイターに語った。

4 : 2020/06/09(火) 02:49:45.18 ID:sjBH81vz0
それでいい
まともな軍事力を持たない日本1国では中国相手になーんもできないから国際協調でやるしかない
5 : 2020/06/09(火) 02:50:22.84 ID:9S0F+94h0
ロイターはいつも狂ってるな
6 : 2020/06/09(火) 02:56:02.46 ID:LHy6VGi20
>>5
いや、珍しくまともだろ
キチゲェなのは共同通信
7 : 2020/06/09(火) 03:00:38.89 ID:bmH70l6R0
>>6
ロイターと共同通信はどっちも「共同声明に拒否」なので矛盾してない
ついでに片山さつきの「急に共同声明の打診が来た」ってのもこのロイター記事と一致する
17 : 2020/06/09(火) 03:32:35.43 ID:wBnCdn6f0
>>7
日本が失望された

とか言っていたのは?
かなり悪質な印象操作に思えたけど

20 : 2020/06/09(火) 03:36:09.60 ID:uXY+TJP80
>>17
印象操作であり、共同通信の願望
21 : 2020/06/09(火) 03:36:32.59 ID:bmH70l6R0
>>17
共同声明参加拒否の時点ではそうだったんじゃないの?
その後の対応で米英にも理解されたのなら政府の主張とも辻褄は合ってる
23 : 2020/06/09(火) 03:41:42.36 ID:MpogaJS50
>>21
米英の誰が失望して誰が理解したの?
米英で勤務の共同記者?
24 : 2020/06/09(火) 03:53:51.53 ID:4Uovau/h0
>>21
それは「つじつまが合っている」とは言わないだろ
お前の妄想を無理やり組み込んで「つじつまを合わせてる」だけ
お前の妄想が事の真相であるという事実を証明する論拠には全くなっていない
26 : 2020/06/09(火) 03:58:21.05 ID:bmH70l6R0
>>24
共同声明の打診を拒否すれば(その時点で)失望されるのは当然の話
辻褄どうこうはその後の話
8 : 2020/06/09(火) 03:08:02.08 ID:xcFBBVVq0
>>この件に詳しい別の日本政府筋によると

誰だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

9 : 2020/06/09(火) 03:15:19.87 ID:g3/9tN2v0
チュサッパアジビラ日本語版Kはどうすんのこれ?w
10 : 2020/06/09(火) 03:16:18.75 ID:g3/9tN2v0
シナチス共産党と同調するって意味の「共同」なんだろうなw
11 : 2020/06/09(火) 03:20:15.15 ID:7iAwo40A0
勝手にやるんじゃなくて、G7で話し合ってからきめようねってこと?
14 : 2020/06/09(火) 03:26:00.66 ID:bmH70l6R0
>>11
最初からG7で共同声明という予定だったというよりも
自民党支持者含めた中国への弱腰姿勢の政府批判を受けて軌道修正を謀ったって感じかと
18 : 2020/06/09(火) 03:34:29.56 ID:wBnCdn6f0
>>14
何を根拠にそんなこと思ってるんだ?

共同通信の記者かよ

19 : 2020/06/09(火) 03:36:00.78 ID:4Uovau/h0
>>14
それは日本がシナポチであってほしいという単なるお前の願望な
どこにも論理的な読解の跡が見られない
12 : 2020/06/09(火) 03:23:48.70 ID:+fI6ttWp0
続き

Other countries had expressed appreciation for Japan’s independent efforts,
and it received no complaints, added the source, who sought anonymity
because the matter was sensitive.

13 : 2020/06/09(火) 03:23:50.91 ID:g3/9tN2v0
チュサッパのチョソコーがまた取材もせずに適当に願望を書いちゃったのかな?w
15 : 2020/06/09(火) 03:29:54.21 ID:zNV91jNX0
両方「深く憂慮」で共同の報道は印象操作だったけど
キンペー来日の芽を積むためにぶっ叩いときゃ良いんじゃねと思うけどな
16 : 2020/06/09(火) 03:30:19.93 ID:5BtC3tcC0
どっちでもええやん
中国包囲網は決まっとるんやろ
25 : 2020/06/09(火) 03:57:35.39 ID:MpogaJS50
ツイッターでスガちゃんにリプ送った(打診された)
スガちゃんがリプ返してくれなかった(拒否した)
無視されてつらい(失望された)
記者会見で話してくれた(理解された)

こういうこと?共同はメンヘラ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました