- 1 : 2020/04/02(木) 20:12:01.16 ID:Z0+3ErpW9
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、マスクの着用が当たり前になっている。安倍首相が4月1日に表明した全世帯への布製マスク配布方針には、驚きも広がった。だが、品不足はまだ続く。建築・都市環境工学、とりわけ人の周りの空気環境の研究を続ける村上周三・東大名誉教授にインタビュー、改めてマスクの功罪と正しい使い方について聞いた。
■マスク、自分自身への感染防ぐ効果は限定的
――会議や会合でマスク着用が義務付けられることが増えています。街を行く人もマスク姿が多くなりました。自分への感染を防ぐためにマスクを着けている人が多いと思います。水道水の安全性に不安があるときに、ペットボトル、プラスチックによる海洋汚染が問題になってからはマイボトルを持ち歩く人が増えました。しかし、空気の場合、自分用の空気を持ち歩けません。そこで空気に含まれる危ないものを吸わないようにいわばペット空気の代用としてマスクを着けているものと想像します。私の場合もそうですが、マスクを着けていると安心感があります。でも実は、本人への感染防止効果は限定的です。
――マスクでは感染を防げない、という声は、以前からありました。
私たちはマスク着用時の空気の流れを数値流体力学の手法を用いて分析しました。北九州市立大学の白石靖幸教授がコンピューターによるシミュレーション解析を行ったところ、マスクを着けた場合、吸っている空気のうち、マスクを通して吸引している空気は少量、マスクの顔への密着度がよくない場合は約1割で、横の隙間から吸っている空気が大半、約9割に達するという結果が出ました。空気には、なるべく抵抗の少ないところを通るという性質があるからです。
――マスクを着けても、吸っている空気の大半は、マスクを通っていないのですか?
そうです。一般に使われるマスクのフィルター効果は限定的ということです。もともとマスクに期待されている機能は、吸い込み空気に含まれる汚染物質の除去です。花粉症の防御の場合には、花粉のサイズが大きいのでフィルターの捕集効果を十分に期待することができます。
しかし、ウイルスはずっと小さいですからフィルターの捕集効果が通常のマスクにあるかというと、疑問です。ましてや、今回のシミュレーション解析でわかったように、マスクを着けていても人はマスクの脇から空気を吸っているとすると、フィルター効果に期待するのは現実的ではありません。
■マスク着用は他の人々のため、マスクの功罪
――そうなると、マスクを着けても意味がないことになりそうです。
いいえ、大きな意味があります。それは、自分が吐き出す空気に含まれる飛沫が拡散するのを防ぐということです。自分が吐き出す空気、これを吐き出し気流といいます。吐き出し気流は流体力学の言葉ではジェットと呼ばれます。ジェットは拡散しにくくまっすぐに進みます。そして、マスクと顔の脇の隙間を通らずにマスクを通過します。咳やくしゃみをしたときに出る飛沫は比較的大きく、マスクでも十分捕集できます。
マスクには、もし自分が感染している場合、自分から出る飛沫に伴う周囲の人たちへの感染防止効果があります。新型コロナウイルスは、感染しても無症状な人が多く、自分で感染していると知らないままウイルスを拡散させているケースが多いとされています。マスクの着用は、本人のためというよりは社会のためで、公共財としての空気の清浄維持に通じるものなのです。
――では、マスクを着けている本人にとって、いい点はない?
マスクを着けると、吐き出した空気は拡散されにくくなりますので、それを再び吸う割合、再吸収率が高くなります。冬場の寒いときに再吸収率が高くなることは、温められ、湿度も適度にある空気を吸うことになり、のどを保護できるという利点があります。冬場に冷たく乾燥している空気を吸うとのどをやられることがありますが、のどがイガイガしなくて済みます。火事のときには濡れタオルを顔にあてて逃げるといい、と言われますが、それは濡れタオルには煙の中の粉じんを捕集し、熱気流を冷却する効果があるからです。
全文はソース元で
東洋経済オンライン / 2020年4月2日 18時0分
https://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20200402_341569/
- 3 : 2020/04/02(木) 20:12:38.32 ID:M1AGktEl0
- もう何を信じていいのやら
- 9 : 2020/04/02(木) 20:14:23.40 ID:U8vpz+rY0
- >>3
晴恵 - 22 : 2020/04/02(木) 20:18:46.41 ID:Ga/6vp3Z0
- >>9
晴恵ちゃんねえ…
発熱外来ずーっと言い続けてるけど、ほぼ誰からも相手にされてない。 - 5 : 2020/04/02(木) 20:13:41.36 ID:G2Qzk21x0
- 一般のマスクは無意味
N95かP100マスクなら防げる - 6 : 2020/04/02(木) 20:14:01.05 ID:W5EUcsqN0
- マスクさせないキャンペーンをしていたクズドモ
土下座して謝ってさっさと4ね恥知らず
- 35 : 2020/04/02(木) 20:23:59.19 ID:tfhHJepZ0
- >>6
マスクさせないキャンペーンの意味は解からんが
俺らがマスクをするより、医療従事者にマスクが届くことの方が大事だぞ。 - 7 : 2020/04/02(木) 20:14:09.98 ID:SdbHd24a0
- でも布マスクは無意味
- 8 : 2020/04/02(木) 20:14:20.74 ID:bqOxp2Dx0
- >>1
わかった
じゃあマスクくれる安倍ほ日本を救う神だな - 10 : 2020/04/02(木) 20:14:38.27 ID:JU0Q1fqv0
- マスクしてれば同調圧力を加える側に移れるから
それだけ
- 11 : 2020/04/02(木) 20:14:50.63 ID:4aIQ564R0
- 布マスクしてる奴は安部信者だわな
- 12 : 2020/04/02(木) 20:15:37.55 ID:XyyHpbGw0
- >>1
マスクが無意味とは思わないけど、
あれもやる、これもやるの一つなら何の問題もなかったマスク二枚配りますが目玉の記者会見やるなんて、恥ずかしくないのか?
国民がどんな受け取り方するかも予想でけないのか? - 15 : 2020/04/02(木) 20:16:16.96 ID:gal/02/l0
- >>12
>マスク二枚配りますが目玉の記者会見やるなんて、恥ずかしくないのか?
別に目玉としてやってないw - 13 : 2020/04/02(木) 20:15:54.31 ID:La/L3AED0
- そのためのマスク2枚だぞ
安倍さんはよくやってると思う - 14 : 2020/04/02(木) 20:15:58.51 ID:6TP1SY4g0
- 他人に移さない効果はある
でも布マスクの場合は自分自身のインフルとかの感染リスクは高まる
安倍マスクつける?
- 16 : 2020/04/02(木) 20:16:18.03 ID:ngLLfTN00
- マスクの中でも最高に意味の無い布マスク2枚配るバカ政府って何なの?
- 18 : 2020/04/02(木) 20:17:40.66 ID:ajZp0nlwO
- >>1
岩田健太郎先生はマスクは不要と仰ってたじゃないか!
感染症の専門家の岩田健太郎先生を馬鹿にするな! - 19 : 2020/04/02(木) 20:18:12.30 ID:3Yzb5FIM0
- 良いか悪いかは別にしていかにも日本的なよな
- 27 : 2020/04/02(木) 20:20:25.28 ID:FW0dwlLD0
- >>19
みんながやるから自分もやる - 20 : 2020/04/02(木) 20:18:22.94 ID:8VIXTP7D0
- 感染初期の無自覚感染者のバラ撒き防止
マスク内で呼吸することによって侵入されにくい
口腔から肺までナイス湿度で潤うことによっての抵抗力あとダテメガネでもいいから目もそろそろ防御しろおまいら
自転車用は顔面に合わせて湾曲している分スキが無いのでおすすめだ - 28 : 2020/04/02(木) 20:20:39.24 ID:fUDgvhyW0
- >>20
目から感染するってどうなの?
現実的にそんなことあり得るの?
もちろん0.00%ってことはないにしてもさ目から感染した人なんて感染者の0.01%もないぐらいじゃないの?
- 30 : 2020/04/02(木) 20:21:44.69 ID:4aIQ564R0
- >>28
テレビ見てないのかよ
専門家が普通に目鼻口言ってるだろ - 31 : 2020/04/02(木) 20:22:15.19 ID:BraL7za60
- >>28
一番やばいのは鼻と目だよ
粘膜が直接でてるから
耳も一応あるけど - 33 : 2020/04/02(木) 20:22:42.04 ID:zX2iz7fu0
- >>28
粘膜が外気に直接晒されているわけだが - 34 : 2020/04/02(木) 20:23:51.95 ID:vgL5sa2e0
- >>28
第一発見者は眼科医で結膜炎らしいぞ - 38 : 2020/04/02(木) 20:25:57.46 ID:8VIXTP7D0
- >>28
ムキダシの粘膜に「ピトっ」
くっつきやすいですねw結膜炎からってソースはググればいっぱい出てくるぞ
目鼻クチを塞げ! - 21 : 2020/04/02(木) 20:18:31.86 ID:zW6XvMnW0
- なんにせよマスクは売って無い
- 24 : 2020/04/02(木) 20:19:01.06 ID:4aIQ564R0
- >>21
布マスクするくらいならしない方がましというw - 41 : 2020/04/02(木) 20:26:57.05 ID:eyDOljcp0
- >>21
作れ - 23 : 2020/04/02(木) 20:18:47.67 ID:gCSYsRNY0
- 布マスク二枚なら手ピカの方が欲しい
- 25 : 2020/04/02(木) 20:19:27.08 ID:BraL7za60
- マスクの効果は本人からの飛沫感染を防ぐものだろ
わかってない人多いな
ウイルスの吸引防止効果ってストラックアウトの枠に当たるようなものだぞ - 26 : 2020/04/02(木) 20:20:05.75 ID:yP/5y7zY0
- マスクは感染症に対する戦闘服なんだよ。
気が緩まないために必要。 - 29 : 2020/04/02(木) 20:20:51.00 ID:EF+SA8dU0
- マスクは自分の防具としては㍉
でも誰が持ってるかわからん状況でみんなが付ければ人にうつしにくい利点があるつまり、意識高い1人がつけ続けても意味はないが
隣の目線気にして皆が必死でマスク付けると神器になる - 32 : 2020/04/02(木) 20:22:40.11 ID:XkX+3GRH0
- バカだな、受ける絶対量を減らす為にすんだよ
大量に吸い込んだら免疫が持たないだろ - 37 : 2020/04/02(木) 20:25:38.28 ID:n/7dQ6VC0
- 自分が感染してる場合にしか効果ないんなら別に着けなくてもいいじゃん
マスクとか着けてると顔に手で触りたくなってきて逆に危険 - 44 : 2020/04/02(木) 20:28:34.91 ID:vR1KluIo0
- >>37
お前も発症してないだけで感染してるし
さっきお前のとなり歩いてたマスクつけてないおっさんも感染者それくらいに思っておけばいい
- 39 : 2020/04/02(木) 20:26:33.94 ID:ZNo95rFa0
- マスクでは感染防止にならない
- 46 : 2020/04/02(木) 20:28:48.88 ID:3O750+3N0
- >>39
マスクしてねえヤツが咳こんだら列車緊急停止レバーひくわマジこええ
- 40 : 2020/04/02(木) 20:26:55.65 ID:q06Xfnl00
- さ て お き
さておくなよ
- 42 : 2020/04/02(木) 20:27:58.29 ID:ZNo95rFa0
- 集団免疫の早期化にとってマスクは邪魔なだけ
- 45 : 2020/04/02(木) 20:28:42.49 ID:FppTjZKl0
- WHOがサージカル以外の布やガーゼのマスクはいかなる場合でも推奨しないと発信してるのに
何言ってんだ馬鹿 - 47 : 2020/04/02(木) 20:29:47.48 ID:pOVLIOj30
- ザルで水を受け止めるようなものなのにウイルス防御にマスクは無意味、飛沫は防げるかも知れないけどそれなら別にマスクじゃなくてもいいしなw
- 48 : 2020/04/02(木) 20:30:33.39 ID:kmap2mZ50
- >>47
まあそうだな w
フルフェイスメットでもいい - 49 : 2020/04/02(木) 20:31:39.96 ID:8sD6H3OT0
- 自分が感染者か分からないんだから対面で話す場合絶対マスクするべし
マスクしない営業マンとか見ると飛沫で感染するということが世間に周知されてないと感じる
よく言われる手洗いとかアルコール消毒なんて二の次なんだよ - 50 : 2020/04/02(木) 20:31:48.92 ID:dqggsOqo0
- 咳してる奴にかぎってマスクしてないんだよな。
- 55 : 2020/04/02(木) 20:34:14.60 ID:y7Rdr/v6O
- >>50
これ
何でか気づいてない奴らが意外と多いけど、マスクする気の無い奴らはタダでもらってもしない
そしてそんな奴らほど楽観的とか無責任な行動をしたがる
身内にもそういうバカがいるからよーくわかるよ - 51 : 2020/04/02(木) 20:32:16.74 ID:jwpqyxB40
- そもそもマスクが流行ったのが
インフルエンザ(スペイン風邪)の予防なんだけど
当時は使い捨てマスクなんてなくて布マスク
それでもマスクしてる人間としてない人間で明確に罹患に差異があったんだよな一体、いつの間に布マスクの感染防止作用はなくなったんだろう
- 52 : 2020/04/02(木) 20:32:38.14 ID:yfuhlind0
- もうノーガード車両とマスク着用車両で分けて運用して欲しい
効果あろうがなかろうがノーガードが平気な神経の奴と一緒に居たくないんだ - 53 : 2020/04/02(木) 20:32:57.51 ID:Qxhte9LC0
- 根本的問題として無症状の人間はそもそも咳き込んでない、ってことやけどな。
多分無症状の感染者の感染は殆ど接触感染だと思う。 - 54 : 2020/04/02(木) 20:33:46.23 ID:04kHf40o0
- いや無意味だよ
転売猿にとって意味があるだけ - 56 : 2020/04/02(木) 20:36:10.79 ID:GIZyP5lQ0
- 土人は基本考える不得手ってか出来ないからしゅうきょうてきにやってみるんだよ
そんなこてしてたら一人辺りのgdpが酷いことになった(´・ω・`) - 57 : 2020/04/02(木) 20:36:56.90 ID:uX6juM8d0
- じゃあ何で今までマスク意味ないって言い続けてきたんだ?
何回手のひら返ししたら気が済むんだよ - 58 : 2020/04/02(木) 20:37:00.62 ID:YFtf6SAN0
- コロナ「マスクは無意味やっても無駄だぞ」
- 59 : 2020/04/02(木) 20:37:35.88 ID:e7HXGYNF0
- 吸う方には無意味でも出す方にはあるだろ
- 60 : 2020/04/02(木) 20:37:41.96 ID:p1VA3xyq0
- 何でもいいから、マスク買占めのクソ老害と支那畜を何とかしろよ。
- 61 : 2020/04/02(木) 20:37:59.99 ID:kAvcawyX0
- 就活のスーツみたいなマナーの一種だから四の五の言わずにに死ぬ気で探して着けてろ
- 62 : 2020/04/02(木) 20:38:08.46 ID:nPCDrYa20
- マスク買うために行列はできるのに
メガネやサングラス、ゴーグル買うための行列ができないのはなぜだ - 63 : 2020/04/02(木) 20:38:12.20 ID:GIZyP5lQ0
- まぁ、出来る限り距離を保つとかの方が意味あるだろうな間違いなく
満員電車はサンクチュアリw(´・ω・`)
コメント