🇯🇵日の丸に「森保ジャパン頑張れ」と書いたら国旗損壊罪？

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/95633

そのことが罪として咎められ、刑罰を受ける可能性があるとしたら？

いや、処罰されるか無罪放免かが、取調官の一存で決まるとしたら——？

冗談とは言い切れない。

現在開会中の通常国会で、実際にそんな議論が行われている。

常識で考えろバカ

何でこんなアホなの
それは損壊か？
名誉を傷つけるか？
パリには日本人の心は分からないか

尾中 香尚里
ジャーナリスト、元毎日新聞編集委員

意図して損壊て書いてあろう

この法案に対しては、憲法の「表現の自由」の侵害につながりかねないとして、強い懸念や批判の声が各方面から数多く出されている。筆者も全く同感だ。

だが、問題はそこだけではない。どんな行為が処罰の対象になるのか、基準がはっきりしないのだ。

日本をけなすか否かでしょ

法案が提出される前に「食堂でお子様ランチの旗を捨てたら『国旗を損壊した』ことになるのか」が話題になったことに、失笑した人もいるのではないか。

国民が円安による急激な物価高にあえぎ、米国とイランの戦闘終結に向けた動きに世界が固唾をのむなかで、日本の政治は「お子様ランチの旗」に右往左往している。そのこと自体も情けないが、こんな政治を単純に冷笑して済ませるわけにはいかない。

近代刑法には「罪刑法定主義」という大原則がある。国民のどのような行為が犯罪となり、どのような刑罰が科せられるのか、事前に法律で明確に決めておかなければならない、という考え方だ。

「どのような行為が犯罪となるのか」について、人によって解釈の違いが生じないような客観的な基準を設けておかないと、国家権力が適当な理由をつけて、特定の国民を犯罪者に仕立てることも可能になってしまう。そのような事態を防ぎ、国民の人権を守るための大切な原則が罪刑法定主義だ。

ところが、今回の国旗損壊処罰法案は、処罰される要件として「人に著しく不快または憎悪の情を催させるような方法」とあるものの、客観的な基準がはっきりしない。国民の何らかの行為が「人に著しく不快または憎悪の情を催させた」と、誰が何を根拠に判断するのか。それが分からなければ、国民は自分がいつ犯罪者扱いされるのか分からず、不安な日々を送らざるを得ない。

そこで冒頭に紹介した「サッカー日本代表の応援」である。24日の衆院内閣委員会で、中道改革連合の後藤祐一氏がこう質問した。

「日本頑張れ」と書く場合と、「増税反対」と書く場合、処罰の判断は
「日の丸に『日本頑張れ』と書く場合と、デモや集会で『増税反対』などと書いて示す場合は（処罰の対象にするかどうかの判断は）同じで良いのか」

「日本頑張れ」も「増税反対」も「日の丸に文字を書き込み『損壊』する」点では同じだ。だが、サッカーの応援のような政治色のない言葉と、政権批判の色合いを持つ言葉で、処罰するかどうかが変わる可能性があるのか。後藤氏はそこをただしたが、自民党の答弁者に何度繰り返し尋ねても、答弁はあいまいなまま。しびれを切らした後藤氏が、見解を文書で示すよう訴える場面もあった。

楽しいサッカー観戦に水を差すつもりはない。筆者も日本代表の健闘を祈っている。

だが、もし応援のために日の丸を手にすることがあったら、その旗をめぐって今、国会でこんな議論が行われていること、楽しい日常も実は政治と地続きであることを、一瞬でも思い出してもらえればと思う。

ゲェジに説明しても理解しないだろ

バカに説明しても理解できないし聞いてない

>>1
馬鹿じゃねーの

ナプキンに経血が染みたら国旗作成罪？

まさか天然？

はよ通せ
こう言うバカが減る

日の丸に文字を書くことが罪になるか否かの議論は、実は表面的な問題に過ぎない。本質は、国家が国民の感情や表現をどこまで管理下に置くかという支配の境界線にある。応援という「正解」の行動を基準にすることで、税金への不満や政治への異議申し立てといった「正解ではない」行動を、曖昧な基準でいつでも取り締まれる準備が整っているのだ。

なぜなら、法律の定義が曖昧であることこそが、支配者側にとって最大の武器になるからだ。「頑張れ」というポジティブな感情には寛容で、「増税反対」という抵抗の感情には厳しいという、極めて恣意的な線引きが可能になる。もし国旗の定義が厳密すぎれば、国民は自由を失うが、あえて「雑」なままにしておくことで、その時の社会情勢や権力の都合に合わせて、国民の熱狂も、静かな反乱も、すべてをコントロール下に置くことができるのである。

これから、日の丸に文字を書くことが「国旗損壊」にあたるかという曖昧な議論は、単なる法律の不備ではない。人々はこの境界線を巡って激しい論争を繰り広げ、最終的には「応援」と「損壊」を分ける厳格な新基準が制定されるだろう。しかし、この「あえて曖昧に放置する」仕組みこそが、政府が国民の感情をコントロールするための巧妙な罠である。消費税増税への不満やデモといった、国旗を「汚す」可能性のある熱狂的な動きを、この曖昧な基準によって巧みに抑制し、国民のエネルギーを常に「国が望む正しい方向」へと誘導し続けるのである。

条文レベルの日本語も理解出来ないIQですって自白してんの？

第四章の二　国旗損壊の罪

第九十四条の二　日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

それ侮辱になるのか？
なあ、ぱよちん

反対派はどうしてこうも無茶な拡大解釈するかねえ

全くごもっともな意見だよな
腐れ売国ネトウヨのおかげで日本が息苦しい