- そうだろ？
- いや全くフェアじゃない
- 賢いやつが低偏差値の大学行くこと結構あるけど
お前ら都合悪いからってなかったことにしてるよね
フェアでは無いですね。- 生まれた瞬間親ガチャなのに？
- 学歴か
普通の人から見るとすごいと言われるがアルバイトにすら受からない - 現実問題として学歴以上に公平に近い評価基準あるか？能力主義は先天的資質に大きく左右されるから全然平等じゃないし
学歴は障害持ちとかじゃなきゃ現代日本ならバカでも貧乏人でも不細工でもやる気があれば手に入る - >>7
それが大きな勘違いなんだって
東京大学の学生の親の年収は無茶苦茶高い - >>13
そりゃそうだけど
でもそれを踏まえても一番フェアには近いんじゃね？ - >>16
フェアならそんな偏らねえよ - >>17
このスレで言ってるのはフェアじゃなくてフェアに最も近いってだけでしょ
学歴よりフェアに近いものってあんま思い付かなくね？ - >>19
いろんな枠を用意する方がフェアじゃねーのかな統一試験より - >>23
何の話をしているんだ… - >>24
入学試験の話だけど - そもそも個性と平等は共存し得ない物
個性があるから差別が起こる
どんな些細な個体ごとの違いも時間の経過とともに大きな違いになっていきやがては差別を生むほどの違いになる
でもまあ集団を形成することなく一人で生きていくなら個体ごとの違いも無くなり差別も無くなるけどね - 親の年収に依存するからなぁ
- 平等を目指すことはできても永遠に平等に辿り着くことは無い
騙し騙しやっていくことしかできない - ちなみに最も公平に近いと言ってるだけで公平だとは言ってないからな
- 学歴は本人と親の共同作業だからな
本人のみの評価ならやっぱり年収になるんじゃないか - 慶應幼稚舎
- 容姿だろ
- 地方と東京の高校じゃ同じレベルでも有名私大の推薦枠数全然違うし
- フェアの意味がわからんのだけどなんで先天的な能力を評価基準にしたらダメなの？
- 近いってなんだよもっと定量的に考察しろ
- 納税額
でも多分この世で最もフェアに近い評価基準って学歴だよな
コメント