ルッキズムって、何が悪いんだ？感情論で論破できるやついるのか。

1 : 2020/08/17(月) 20:33:05.91 ID:j0g1xrZ00: あ
2 : 2020/08/17(月) 20:34:22.52 ID:BM0UVSgj0: るっきずむってなーに？
3 : 2020/08/17(月) 20:34:33.85 ID:xbW0hsAB0: 実際、白人はそうしてきたから今がある
5 : 2020/08/17(月) 20:34:58.56 ID:kpjnKed60: 結局お前らもケンモメシの画像上げたら
味見もしないで不味そうとかいうもんな
お前らも見た目で判断してるんだよな
6 : 2020/08/17(月) 20:35:10.99 ID:UY9XCpeg0: ジャップの顔面見ろよ！
7 : 2020/08/17(月) 20:36:09.35 ID:9BvFHDph0: キモいから
はい論破
8 : 2020/08/17(月) 20:37:01.30 ID:LCqoT+760: キッズルーム？
9 : 2020/08/17(月) 20:37:27.93 ID:JSL+H9d/0: 人間見た目ってタモさんが言ってただろ
理性で負の印象、要するにお前らを見た時に内面の不快を飲み込んで平等に扱う事は出来るが
だからと言って見栄えの良い人を好きになる事は誰にも止められないんだよ
10 : 2020/08/17(月) 20:38:33.48 ID:QZy4i4qt0: 普遍性に懸念が残るからだろう
11 : 2020/08/17(月) 20:39:22.96 ID:gcKgM0Zs0: うるせーハゲ
12 : 2020/08/17(月) 20:39:29.60 ID:JSL+H9d/0: 誰も道行くケンモメンに石を投げたり唾を吐きかけたりしてないんだからルッキズムでは無いんだわ

綺麗な人や美しい人間に肯定的な印象を持つ事の何が悪いのか？
13 : 2020/08/17(月) 20:41:00.44 ID:weEovL9V0: >>1
なんで感情論で論破しなきゃならんの？アホなの？
14 : 2020/08/17(月) 20:41:19.77 ID:shDPvgv80: ルッキズムとか長いスパンのルックス流行り廃りでしか無い
16 : 2020/08/17(月) 20:41:57.33 ID:XV795U7JM: モテるモテないレベルの話だけならまだ良いんだけどさ
選挙で当選するしないに関わるようなのは不味いわけさ
小泉進次郎とかさ、吉村府知事とかさ
18 : 2020/08/17(月) 20:43:13.41 ID:xc9qtyWZ0: 美しいものを否定するなんてところまでいったらもう終わりだわな
カルバン・クラインの広告が美しい白人の女性から醜い黒人のLGBTになった
あの一件でリベラルは死んだ
人々の自然な心の内向きまでをも否定したリベラルはもう終わり
19 : 2020/08/17(月) 20:43:17.35 ID:p63bnnfZ0: 我慢だ、ルッキーニ
20 : 2020/08/17(月) 20:44:37.60 ID:wg4/AqAl0: 白人って言うほど美しくないぞ
21 : 2020/08/17(月) 20:48:43.47 ID:qeAF3zMo0: ズルムッケ？
22 : 2020/08/17(月) 20:49:04.89 ID:SvKEmE4B0: 他人を容姿で貶めるのは普通にクズだろ
23 : 2020/08/17(月) 20:50:45.68 ID:Wag1alcg0: ルックルックこんにちはズームイン朝
24 : 2020/08/17(月) 20:54:04.32 ID:TSFCmuAu0: 感情論で論破ってなんだよ
25 : 2020/08/17(月) 21:05:37.86 ID:5RisIz7h0: 顔面至上主義
26 : 2020/08/17(月) 21:07:34.62 ID:TY7LD1kx0: 感情論は抜け
感情論抜きに論破させてくれ
27 : 2020/08/17(月) 21:13:08.38 ID:w2c0zZ3A0: 感情論で反論ならネトウヨどもがいるだろ
28 : 2020/08/17(月) 21:18:02.77 ID:u98YT/Q30: 容姿の基準が、その時代の文化次第だから
普遍的な価値を持たないことが明らか