池袋暴走｢上級国民批判｣異常なほど沸騰する訳　嘘をつき通し悪びれない者が勝つ社会への鬱屈

池袋暴走｢上級国民批判｣異常なほど沸騰する訳
嘘をつき通し悪びれない者が勝つ社会への鬱屈
真鍋 厚 : 評論家、著述家

（略）

■異様なまでの関心と憎悪の裏にあるもの

飯塚被告はこれまでも「アクセルが戻らなかった」などと自身の過失を否定する発言を繰り返しており、およそ半年後の11月にテレビの取材に対し、
「安全な車を開発するようにメーカーの方に心がけていただき、高齢者が安心して運転できるような、外出できるような世の中になってほしい」と語るなど、
火に油を注ぐ事態をあえて作り出しているようなところがあった。

飯塚被告に対する世間の異様なまでの関心と憎悪には、恐らくある種の時代精神に対する反発が刻印されている。

それはわかりやすくいえば、正直に生きている者がかえって損をする、貧乏くじを引くような昨今の風潮であり、
自らの利益のみを追求するがゆえに「嘘をつき通し、悪びれない」者が真っ先に出世し、経済的な成功を収める
――いわば冷血漢のごときサイコパス的な人格で世渡りしたほうが生きやすい世界になっている現状への強烈な違和感である。

わたしたちはそのような殺伐とした時代を象徴するモンスターを飯塚被告に見いだしているのだ。
もちろん飯塚被告が「本当にそう思い込んでいるのか」「わざと知らないふりをしているのか」は不明であり、
ある意味で現代の悪を一身に負わされた虚像といえる。

しかし、わたしたちはマスメディアが流す情報の断片から、「厚顔無恥の勝利」といったモラルハザード（倫理の欠如）の腐臭を嗅ぎとっていることは
間違いないだろう。だからこそこの事件が特別なものに思えるのであり、不快感や怒りの感情が沸き起こりやすいのである。

（略）

■「法の機能していない社会」が出現したかのよう

池袋暴走事件で上級国民と表現される疑心暗鬼の背景にあったのは、現在の社会が嘘や不正が公然とまかり通る「法の機能不全」に陥っている可能性と、
それがむしろ新しい規範として定着しつつあることへの危機意識だと思われる。

要は、犯罪者が特権的な地位を利用し、弁を弄して罪を逃れられる「法の機能していない社会」が出現したようなイメージである。
これが実質的に「法体系をもたない社会」のようなカオス（混沌）として映り始めているとしたらどうだろうか。
そうすると、いにしえの暴力の予防手段であった供犠が復活してもおかしくはない。

つまり、わたしたちの社会は、刑事司法制度に代表される法体系よりも、人身供犠を切実に必要とするフェーズへと部分的に回帰しているのである。
この場合、供犠は治療と予防の2つを兼ね備えているとみていい。それがたとえ虚像であったとしても、社会的制裁の対象であると同時に、
見せしめとしての「いけにえ」となるのだ。

（略）

https://toyokeizai.net/articles/-/381754

本当に車の異常だったらどうするの？
もし本当に異常があったら、飯塚は自分で車とめることできなかったんだよ。

まあこの人もそこら辺りに微妙に言及してるが、本丸についてはなんか茶を濁してる感じ

伊藤みたいに陰謀論で政権叩け無いと連中は興味を持たない

ｗｗｗｗ

我々嫌儲民は飯塚被告の主張にも耳を傾けます