-
2014.11.7
北原みのり「なぜ男性はすぐに『長い会議』をしたがるのか？」文筆家の北原みのり氏は、男性の仕事のやり方にたくさんの疑問を感じたという。
＊ ＊ ＊
最近、男性が圧倒的多数のプロジェクトチームで、仕事をする機会があった。普段、女性だけの会社で働く私には新しい発見の連続だった。乱暴とは思うが、体験をあえて普遍化し、ここで疑問を投げかけてみたい。なぜ男性は、家に帰りたがらないのか？ なぜすぐに「長い会議」をしたがるのか？ だいたい会議をしても、何かがスッキリ決まることが、まずない……のは、どういうことなのか？
そして誰もが口ぐせのように「誰が責任を取るんだ？」と言いたがるのは、何かルールでもあるんですか？ しかも、会議の後に必ず「飲みに行こう」となり、あろうことか会議で決まらなかったことが、飲み会の場ではスルスルと決まっていくのは、いったい何故なのか？私の想像している以上に、男性たちは群れたがるものなのかもしれない。そのくせ、いくら飲んでも関係が深まる予感が全くしない。なぜなら彼らは、自慢話やオレの面白い話や自分が知り得た情報をそれぞれに言い合うだけで、会話になっていなかったりするから。
https://dot.asahi.com/wa/2014110500094.html
「女性がたくさん入っている会議は時間かかる」森喜朗氏
https://www.asahi.com/articles/ASP235VY8P23UTQP011.html
だいたいのジェンダー問題って女性が批判されたときだけ問題視されるよな
おかしいだろこういうの
これだから女性優遇とか男性差別って言われるんだよ- 男は別に言われても気にしない、女形嫌なら声をあげればいいんでない
- 男性専用車両も作られんし
- 文脈ですかね
- 教育の場でも的外れな質問で授業を長引かせる奴は
日本の中より外国と比べた方がいいのでは - 男性批判はセーフだぞ！！！
- 森だから叩かれてるだけ
個人攻撃したいだけ - >>1
森元発言に対して悔しくてき―っとなってるのがありありｗ - >>12
2014年の記事だぞタイムトラベラー - 男女平等じゃなくて女性をもっと優遇・厚遇しろという思想なのでその指摘は当たらない
- X 時間がかかる
O 本題は1割もなく事前協議における決定内容を確認する場である - >>1
責任取る人を決めるのは当たり前だろ - 特に急ぎの課題がない時の会議は誰が上で誰が下か再確認するためにやってるんで
- 森の場合は
「だから女の理事増やすのに反対」
ってことだろ？
その北原の意見は別に他意はなかろう - >>19
さすがにその擁護は無理があるんじゃないのか - >>20
そうか？
下等どもと違い東大法卒リベラルの私は思い込みに左右されず常に正しい理解と判断しかしたことがない - >>24
どの新聞社の見出しも「女は時間がかかる」だろ
世論の注目と問題はそこなんだよ - 男叩きはセーフで女叩きはアウトなだけ
簡単な理屈 - BLMと一緒
黒人差別だけは許されないが白人差別アジア人差別はなぜか許される - ただのいじめだから
- 俺嫌な精神
- 俺は森の発言なんてどうでもいい
ただ83歳にもなった耄碌ジジイに政治なんてやらせていいことなんて何一つないからさっさと辞めさせろ
そもそも何期も議員やって自分の目標実現できない奴とかいらねえだろ - 死ぬほどどうでもいい話題だがさすがにこれは一緒にするには無理がある
貴様ら下等どもは論理とか相手の意見を読み取るとか恐ろしく苦手だからな - どっちも所詮は思い込みなんだよな
- 森元が問題なく続投できるならこれもOKってことなんでしょ
- セーフだろう
まだまだ会議って男が多いからな
男が少なくて発言力も少ない状態で、女にこれを言われたら反発が起こるかもしれん - 女性の男性批判は賞賛
- ジャップの男はサンドバッグだから何やってもいいぞ
- 個人の感想と五輪の会長じゃ全然違う
森がそこらにいるただのクソ爺だったら何も言われないだろ - >>37
厳密に個人と言えるのか？
Twitterならわかるが出してるのは朝日新聞社だぞ - 女性が批判された時だけ騒ぐのはその方が金になるから
- 五輪会長じゃないからな
- 長い会議は勘弁して欲しいんよ😞
- 顔面セーフ
【悲報】朝日新聞「男性がたくさん入っている会議は時間がかかる」 これって男性批判ならセーフなの？
コメント