-
ヴィーガンを理屈で打ち負かそうって発想はかなりナンセンス。
だって倫理的にはヴィーガンの方が絶対的に正しいから。
人間が家畜を育てなければ絶滅してしまうという話はよく上がるけど、
家畜にとって苦痛しかないループがひたすら続くくらいなら俺はいっそ絶滅した方が種として幸せだと思う。アカデミー俳優 息子にヴィーガン強要はなし
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc01ea5e6317b1fe44781d601199a5a37c215e3a -
>>1
人間も野生動物も大体苦しんで死ぬから絶滅させた方がいいな -
論理？
-
でも美味しいと俺が幸せじゃん
-
じゃあなんでヴィーガン強要した赤ちゃんは痩せ細って両親が逮捕されるんですかね
-
命の選別する方が残酷だって事に早く気付けるといいね
-
植物にも当てはまってしまう
-
>>8
生まれた瞬間に悟りを開いて即身仏になるしかないな -
人間は雑食なので
生物学的には間違っとるやろ
倫理ってもそれはキリスト教的倫理であって絶対ではないし -
倫理的に絶対正しいってお前が思ってるだけじゃねーの？
-
>>10
そりゃそうだ -
倫理の話なら反出生主義が最強
-
ただ生きてるだけでいろんな生き物殺してるよ
できるだけ早く死んだほうがいいね -
障碍者は生きてても苦痛だから死んだほうがいいってことか？
-
つまりヴィーガンが絶滅すればいいってこと？
-
まあそれなんだよなあ
結局、肉食って動物殺さずに済むところを
欲望とか金のために殺してるだけだもんな -
論理的でない人間の末路がヴィーガン
-
虫や植物殺しじゃん
霞食って生きないと矛盾だぞ -
ヴィーガンは栄養足りてなくてイライラ好戦的
-
昨今の日本語に於ける横文字氾濫、なんとかならないか?
フリンクシミュレーション？訳せよ！
ボケ！ヴィーガンも野菜原理主義者位には漢字にしろ -
いつの時代もこうゆう極端な宗教の派閥はあるんだよな
仏教も白衣派だっけ？殺生を禁じて歩くときも虫踏まないようにほうきで常にはいてるみたいなで結局極端すぎね？って勢力が出てくる。
-
じゃあ俺のために4ね
-
ヴィーガンが呼吸するたびに空気中の微生物を大量殺戮してるんだけどそれはいいの？
-
幼児や犬猫にヴィーガン食を強いて死なせるのは倫理的に正しいよな
-
動物可哀想って気持ちはわかる
でも俺は肉魚が食いたい -
感情論でしかないから論理的に言い負かすのは無理ってのはわかる
-
この中で動物を虐殺しても構わないという人はいますか？居ませんよ？あなた達はビーガンです。
これかなり強力な論理だよ -
お前らの論理はどうでもよくて肉屋とか畜産業者を襲撃して被害出したり(犯罪)
肉を食べる他人の自由を否定して攻撃してるから叩かれてるだけだろ
お前が肉を食わないだけなら好きにしろよ -
これもカルトよな
狂信者はどうにもならねえから、関わってくるなと -
絶滅すべき種は日本人だけ
-
非ヴィーガンにも非ヴィーガンの正しさがあるけのう
両者は共存しうるのだろう -
ヴィーガンって贅沢よな
恵まれた人間の娯楽にしか思えない
自ら人生難しくしてるだけっつーか
菜食志向ならまだ分かるが絶対に肉は無理ってのは生きづらそう
個人の勝手ではあるが -
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな -
肉食えって銃を頭に突き付けられたらパクパク食うンだろ
-
>>36
命令したら自分の出したウ●コも食べそうよな
その後撃ったらどんな顔すんだろ -
正しさを証明するなら今すぐ自害するべきでは？
-
ヴィーガンの言い分からすると動物も肉が再生するなら食っていいってことなんだろうな
-
動物の権利にまともに反論出来てる人見たことない
-
畜産業に対して問題提起するのはわからんでもないけどな
家畜の育成環境がひどいとかそういうとこの改善求めるのはわかるしかし生き物は生き物を食べて生きるしかないわけで
植物でも動物でも同じだろ
ありがたくいただくいがいに何があるんだ -
動物が生きるってことは他者の命を奪うことなんだし
牛も植物の命もらってんだし単純な食物連鎖 -
倫理的に正しいって言ってる時点で
少なくとも論理的でないのは確かだな
倫理なんて流動的なものなんだなら -
もう答え出てる糞人間が生きるため
-
>>1
割りと良い記事でわろた -
生態的に人間は雑食のが正しいからヴィーガン言い負かすのなんて簡単
だってヴィーガンだって肉食獣に野菜食えってのは無理だと分かってるだろ？
機能的に無理なんだよ
雑食動物だってそう
どっちかに偏れば健康に影響が出る -
好きに生きて好きに4ね
-
言い負かすの意味がわからん
例えば俺にヴィーガンがどれだけ自説を説いても俺は肉食をやめないし
だとすれば、ヴィーガンも俺を言い負かすのは不可能って事になる -
ヴィーガンの理由や考え方はしらんが、毎日毎日無神経に肉をバクバク食う事には俺も否定的だよ。
動物がかわいそうとか、そう言う事ではなく特に牛なんて一頭育てて肉にするまでどんだけの労力と環境負荷をかけてるか知ったらそうそう食えないよ。肉は特別な日とか週2.3日食えば十分だよ
-
言い負かすとか
一体何で戦ってんだ
そのうち人工肉の方がコスパ良くなるから
静かに待て -
議論しようとしない人を言い負かすのは無理だわな
-
草木を折る時の音って草木が痛いって言ってるんだよ
ヴィーガンさん -
良いこと書いてあるじゃん
ちな畜産農家 -
倫理なんて時代によって揺蕩ってるモノを拠所にしてる限り支持されんよ
-
ヴィーガンって結局文明批判で近代的な牧場と食肉工場がどうしてもいやだってだけなのに
議論で勝つためにそもそも食肉自体に倫理的な問題がーとか言い出したのは悪手だよな
人類の悠久の歴史丸ごと否定してるんだから -
功利主義のヴィーガンってそんな多いんかね
大体はピーター・シンガーの影響下だと思うのだが
苦痛を感じる存在としての自己から
デネットの物語論的自己へとシンガーは立場を転換してるけども
そこら辺ヴィーガンはどうなんだろう？ -
ライオンがシマウマ食うのと人間が牛食うのを区別するのは悪手では？
-
>>1
お前が武装して非ヴィーガンを根絶やしにすれば解決やな
ヴィーガン「我々を言い負かすのは無理。だって倫理的にヴィーガンが絶対正しいから」
コメント