-
底辺はセーフティネットで守られてるから落ちようがないしw
-
金持ちがいるから守られてるんだぞ
親を56すニートと同じ発想 -
俺底辺だけどな
-
治安維持のため、セーフティネットは外せないから上が落ちるしかないw
-
ケンモメンかよ
-
なんで妻とか友達とか同僚にそういう話しないの？
本性がばれて信頼や信用を失くすから？ -
友達とはしてる
ついでに親ともしてる -
底辺は例外なく知能も低いからしゃーない
-
だからネットをゴミ箱にして自分の仲間を集めたり評価を高めようとしてるの？
母親の生まれ育ちや性格が窺い知れるね。親孝行でちゃんとケアしてあげな -
どうせ給料変わらないからデフレで物価下がるほうがいいし
風俗のレベルあがるし格差は縮まるし良いことばかりじゃん
論理的に否定できないだろジッサイ -
金持ちが税金払ってるから無能底辺でも豊かに住めるんだよ
-
じゃあこれからも払い続けてくれやw
-
投影って自分に対する悪口なのにレッテル貼って他人のせいにする奴多すぎる
自己愛性パーソナリティ障害だよ -
政府「解決するために増税します」ﾆﾁｬｱ
-
増税は金持ちほど割りを食うわけでしょ
そもそも増税するけど社会保障は切れないから底辺の勝ち -
>>16
勝ってねーよ -
>>21
格差が縮まれば御の字よ -
つか、不景気は底辺だけでは
-
>>1が一人で勝手に思って無意識レベルで不景気を望んでてそんな自分を否定したいから、悪者誘き寄せてそいつを叩くっていうマッチポンプだろ。
迷惑だからやめてくれねーか。本当にそれ自力で気づいて直すべき心の病気だから。 -
格差が縮まって高額納税者が減ったら社会保障が削られるんだが
-
>>19
治安維持のために最低限は保証される
治安悪化したら割りを食うのは守るものも失うものもない無敵の底辺よりそれらが存在する底辺以上の層だからね -
>>22
なんでみんなで貧乏になりたいんだ？
金持ちに食わせてもらう方が効率的なんだが -
>>25
富レベルが
富裕100
中流80
庶民60
底辺20より
富裕100
中流50
庶民30
底辺20のほうが格差なくて良い
そして底辺は切られない
治安維持のために -
>>27
金持ちが作るサービスを消費する層がいなくなるじゃん
底辺は何も消費しないだろ
車も家も安物
中間層が買うから金持ちも維持出来る -
>>28
金持ちが維持できなくなったらもっと格差縮まっていい塩梅だろ -
>>31
でも底辺は更に底辺になるよ -
>>35
ならない
下限が決まってるから
最低賃金は割れないし、ナマポもある -
>>37
今もナマポあるし別によくね？
底辺から勝ち組になりたいのか？ -
>>39
今以上に不景気になってもナマポあるんだからなんの問題もないよ
更なるデフレと風俗レベルあげのためにもっと不況になっていい
不況になればなるほど底辺は相対的に得 -
俺は底辺高卒の田舎ブルーカラーだが戦後最大らしいコロナ不況でなにも実感してないんだよな実際の話
-
おまえらはかつての西成みたいに隔離されるだけ
-
民主主義国家だから景気よくなった方が底辺は楽だぞ
-
>>29
少なくとも今現在の不況では格差が縮まっている
底辺には影響ないし
そもそも今不況なのか？ってくらい何も実感がない -
>>1
だからコロナで自粛しろと嬉しそうに騒ぐんだろうな -
実際には好景気になった場合
富裕が150になって底辺が40になって格差が広がる形だから好景気になった方が皆得する -
>>33
ならないんだなこれが
庶民がちょっとあがるだけかと思う>>34
これ
アベノミクスでなにも変わらんかったちなみに俺は2007から今の工場で働いてるが
リーマン→影響なし
アベノミクス→影響なし
コロナ→影響なしこれが現実よ
-
好景気になっても払われる給料の額が上がると思えない
-
>>34のいう通り、好景気でも不景気でも影響ないなら相対的に格差縮小されるので不景気のほうが都合がいい
-
実は一番言いたいことは「景気良くても底辺に恩恵ないじゃん」ってことなんだよな
これが事実である以上、好景気の意味なんてないし好景気になればなるほど底辺立場だと格差広がるからできる限り不況のほうがいい
底辺的にはより不景気になってくれたほうが格差縮まって良いよな
コメント