『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』 正しいのはどちらか？

インドの大詩人タゴール と アインシュタインの対決
2人ともノーベル賞を受賞

タゴール：
この世界は人間の世界です。
世界についての科学理論も所詮は科学者の見方にすぎません。

アインシュタイン：
しかし、真理は人間とは無関係に存在するものではないでしょうか？　
たとえば、私が見ていなくても、月は確かにあるのです。

タゴール：
それはその通りです。
しかし、月は、あなたの意識になくても、他の人間の意識にはあるのです。
人間の意識の中にしか月が存在しないことは同じです。

アインシュタイン：
私は人間を越えた客観性が存在すると信じます。
ピタゴラスの定理は、人間の存在とは関係なく存在する真実です。

タゴール：
しかし、科学は月も無数の原子がえがく
現象であることを証明したではありませんか。
あの天体に光と闇の神秘を見るのか、
それとも、無数の原子を見るのか。
もし、人間の意識が、月だと感じなくなれば、
それは月ではなくなるのです。 　

画像

ンなわけねーだろ。バカかよ。月は見ようが見まいがそこにあるの。
あったまわりーこと言ってんなよバカが

結局、存在するしないの確認をとる方法って個々人の直接ないしは間接的認識以外ないよね？

↑ここにドットの羅列があるじゃろ
このドット自体は誰も見てなくてもそこに存在するんじゃ
でもここにスヌーピーがいるかどうかは認識する人間がいるかどうかにかかっているんじゃ

人間が見る見ない関係がないところに科学はあるのよ。