高学歴＝頭いいと思ってるやつってさ

1 : 2020/03/31(火) 15:01:12.269 ID:vj1mI2X50: 馬鹿か学歴コンプだよね
馬鹿→最高学府の灯台ですら平均120。知性の多様性を知らない。
コンプ→自分が学歴に固執してるから、高学歴には逆らえない。
ちな今年から大学生
2 : 2020/03/31(火) 15:02:18.759 ID:Y8JtUo780: 受サロでやれ
3 : 2020/03/31(火) 15:02:34.163 ID:rkYrF09w0: 低学歴はその馬鹿か学歴コンプ以下って評価しか受けないぞ
7 : 2020/03/31(火) 15:03:36.022 ID:vj1mI2X50: >>3
評価のはなしじゃなくて、実際の話な
>>4
高卒
20 : 2020/03/31(火) 15:19:21.942 ID:rkYrF09w0: >>7
実際の話かどうかは知らんけど、少なくとも高学歴って馬鹿にされるような人達じゃないよね？なんで馬鹿にしてんの？
馬鹿とか学歴コンプって言ってる以上「馬鹿になんてしてないよ？？」は通らないよ
4 : 2020/03/31(火) 15:02:41.899 ID:xT+xN7Oc0: で、学歴は？
5 : 2020/03/31(火) 15:03:00.571 ID:BdrVjsZQa: 高学歴にもバカはいるとか低学歴にも天才はいるとか言っちゃう奴って自分でもそういうのが例外的存在だって認めちゃってるよね
8 : 2020/03/31(火) 15:04:46.237 ID:vj1mI2X50: >>5
まあ事実だけど、わかるよ
傾向的に高学歴のほうが知性的なのも事実だけどね
>>6
最高額の意味を正確に把握してないと知的障害だと思うっていう頭の悪いアピール？
26 : 2020/03/31(火) 15:27:46.178 ID:5np7F/t60: >>8
同格じゃなくて修飾な
6 : 2020/03/31(火) 15:03:32.712 ID:5np7F/t60: 最高学府の意味も知らない知的障碍者は早く4ね
9 : 2020/03/31(火) 15:05:09.600 ID:zbNXR268a: 高学歴のくせに営業リーマンとかやってるのはかなりバカだよ
12 : 2020/03/31(火) 15:06:46.321 ID:vj1mI2X50: >>9
よくわからん
>>10
都内の国立のどっか
>>11
頭の良さって複数あると思うけど、一般的には
・論理的思考力
・頭の回転の速さ
・ひらめき
とかじゃないかな
15 : 2020/03/31(火) 15:11:00.023 ID:tlpciciQp: >>12
ふんわりしてるから認知能力とかステータスで比較してんじゃないの？
10 : 2020/03/31(火) 15:05:47.632 ID:81MNMUSpM: どこ大通うの？
11 : 2020/03/31(火) 15:05:53.862 ID:tlpciciQp: 頭の良さって何で定義するの？
13 : 2020/03/31(火) 15:07:39.332 ID:72InR+K20: 学歴＝辻ディベートの強さなんやぞ
14 : 2020/03/31(火) 15:10:20.088 ID:vj1mI2X50: >>13
なにそれ？
馬鹿ってエリート無謬説が大好きだよね
権威とか称号が大好きでホイホイ信じてしまう
16 : 2020/03/31(火) 15:13:25.662 ID:lrAv+oira: お前はどこの大学なんだよ
それなりの大学じゃないと高学歴の事情は語れないぞ？
17 : 2020/03/31(火) 15:14:46.573 ID:vj1mI2X50: >>16
なんで語れないの？？、
19 : 2020/03/31(火) 15:18:43.608 ID:SSr4ZDcgd: >>17
Jリーガーがチャンピオンズリーグのレベル語ってたら滑稽に見えるだろ？(わかりやすい例え)
22 : 2020/03/31(火) 15:22:31.900 ID:vj1mI2X50: >>19
「見え方」の問題で語ることが出来ないの？
なら非常にどうでもいいな
>>18
平均的なIQで見てみても大した差は見られないし、
高学歴でも普通にバカは居る
>>20
いつ俺が高学歴を馬鹿にしたのか引用してみて
34 : 2020/03/31(火) 15:36:39.100 ID:xT+xN7Oc0: >>22
つまりIQ=頭の良さ=論理的思考力云々って考えてるわけか、なるほどねえ
俺が知る限りIQと学歴に相関がないって言い切ってる論文は見たことがないから、無知な俺に公的統計データに基づいて論証してくれ
あと高学歴=頭のいい奴らっていう一般認識に基づいてのエラーとして「バカがいる」って反証を挙げてるわけだよね？それ大丈夫？
38 : 2020/03/31(火) 15:38:48.446 ID:vj1mI2X50: >>34
「IQと学歴に相関がない！」
ごめん何の話？
俺は「あの東大でもIQ120なんだから、普通に馬鹿いるでしょ」って話してるんだよ
こわ
18 : 2020/03/31(火) 15:17:15.108 ID:xT+xN7Oc0: そういった頭のいい奴ほど将来見据えて高学歴勝ち取りに行くんだから属性としての「高学歴=頭がいい」って一般認識は間違ってないんじゃないか？
21 : 2020/03/31(火) 15:20:34.830 ID:OQ+lezdr0: 高卒かあ
ん？いいんじゃない？
23 : 2020/03/31(火) 15:24:14.620 ID:lrAv+oira: 高学歴の実態を知らないのにどうして語ることができるの？
憶測（笑）かい？
24 : 2020/03/31(火) 15:25:22.864 ID:vj1mI2X50: >>23
実態ってどうしたら知ってることになるの？
俺がなんで知らない事になってるの？
IQは客観的なデータじゃないの？
憶測って何があ？
25 : 2020/03/31(火) 15:27:24.028 ID:lrAv+oira: そりゃ自分が高学歴で良い大学に入れば実態を知ったことになる
まずお前の大学はどこだ？それが分からない事にはお前が実態を知っているかいないかは俺には判断ができない
IQで全てが測れるとでも？そしてIQ120は低いと？
27 : 2020/03/31(火) 15:30:01.178 ID:vj1mI2X50: >>25
高学歴でいい大学に入っていたからと行って、「客観的に」分析できている事になるの？
>>IQで全てが図れるとでも？
全てが図れるとはいわないよ？ただ概ねは知れると思うよ？
>>120は低いと？
格段に高いわけではないと思うし、「最高レベルで」っていう前置き意味わかる？
俺が入ってどう思うか〜！より、IQっていう客観的事実のほうがよほど信憑性あるでしょ
頭悪そう
33 : 2020/03/31(火) 15:36:03.893 ID:lrAv+oira: >>27
お前は客観的に分析できてるつもりでいるのか
IQ（笑）やマスゴミ（笑）を見て
そんならMENSAでも崇拝してろｗ
36 : 2020/03/31(火) 15:37:15.997 ID:vj1mI2X50: >>33
いや、お前の理屈でいうと「高学歴を見たら分析できる」んでしょ？
奈良メディアなどでも問題はないよね？
で、「IQを見て分析！」ではなくて「IQはおおよその指標」なのわかる？
で、反論まだ？
因みにMENSAのIQの測定方法は狭義敵だから医者などとは違うよ？
28 : 2020/03/31(火) 15:30:14.963 ID:uxFtUNqN0: バカや学歴コンプで無くとも
・論理的思考力
・頭の回転の速さ
・ひらめき
といった特徴が受験に勝つ能力と相関がありそうだと感じてる人は多いんじゃない？
29 : 2020/03/31(火) 15:32:01.962 ID:vj1mI2X50: 小、中学からの知り合いやらで少なくとも高学歴な人間は居るだろうし、
付け加え”メディアやら”で高学歴の人間が必ずしも頭いいわけじゃないのは知れるでしょ
で、普通くらいの頭してたら「勉強さえ努力すれば」そこそこの学歴手に入るって時点で、
大して学歴というものが知性を評価するに重要なポイントにならないことなんて、
馬鹿でもわかるでしょ
それを「入ってないから実態わかってない！」と「入ったら実態わかる」みたいな謎理論いわれても
31 : 2020/03/31(火) 15:33:26.874 ID:pGd+t508d: 学力試験でいい大学行ったやつは少なくとも馬鹿ではない
32 : 2020/03/31(火) 15:35:21.226 ID:nKB9di3s0: 頭はいいが低学歴はよっぽどの例外だぞ
頭が良ければ適当に勉強したって旧帝くらい行くだろ
35 : 2020/03/31(火) 15:36:41.725 ID:0g2Ju+AQ0: ぽっくん旧帝→旧帝院卒だお(^q^三^p^)おちんぽおおおお
37 : 2020/03/31(火) 15:37:39.563 ID:5UO/SKBea: 俺はひたすら努力して学歴だけはいいけどバカだわ
でも日大のやつらとかよりは絶対に頭いい自信あるわ