第1問
ボールペンと消しゴムは、合わせて110円。
ボールペンは消しゴムより100円高い。
では、消しゴムの値段は？
ボールペンと消しゴムは、合わせて110円。
ボールペンは消しゴムより100円高い。
では、消しゴムの値段は？
今回やる論理的思考問題は「どれだけ直感による判断に頼っているか」を測るためにつくられた「認知反応テスト」と呼ばれる問題です。
ちなみにこの3つの問題、
ハーバード大学やイェール大学といった世界的超名門校の大学生ですら、全問正解は17%しかいませんでした。
ちなみにこの3つの問題、
ハーバード大学やイェール大学といった世界的超名門校の大学生ですら、全問正解は17%しかいませんでした。
5円以外にあるんか？
正解は一緒に消しゴムを買いに行く
「ボールペンが100円、消しゴムが10円」と考えがちですが、それではボールペンと消しゴムの差は90円になります。
差が100円になるには、「ボールペンが105円、消しゴムが5円」でなくてはいけません。
よって、正解は「5円」です。
差が100円になるには、「ボールペンが105円、消しゴムが5円」でなくてはいけません。
よって、正解は「5円」です。
わかった
5円やね
5円やね
消しゴム安すぎだけどボールペンで書いた文字は消しゴムじゃ消せない
皆さすがにやるな
第2問
社員4人で作業して、
4日で4つ生産できる商品がある。
この商品を100日で100個つくるには、
最低何人の社員が必要？
社員4人で作業して、
4日で4つ生産できる商品がある。
この商品を100日で100個つくるには、
最低何人の社員が必要？
>>10
こりゃ簡単や 一人でええねん
こりゃ簡単や 一人でええねん
5円の消しゴムを想像してしまった
なんか気持ち悪くなってきた
なんか気持ち悪くなってきた
ブラック過ぎて草
なんとなく「100人かな？」と、直感に頼った人もいるかもしれませんね。
でも、ちがいます。真実は、こうです。
「4人で4日で4つ生産できる」とはつまり、「4人いれば、1日に1つ生産できる」ということ。
そのため、4人で100日やれば100個生産できます。
よって、正解は「4人」です。
でも、ちがいます。真実は、こうです。
「4人で4日で4つ生産できる」とはつまり、「4人いれば、1日に1つ生産できる」ということ。
そのため、4人で100日やれば100個生産できます。
よって、正解は「4人」です。
>>16
100連勤は酷い
100連勤は酷い
もしかして4人？
なんかそのうちの1人にシフトに穴開けられた事想像してしまった
しんどくなってきた
しんどくなってきた
ただし労働機銃ん方に違反してはならない
第3問
あるイベントで、開始時は観客が1人だったが、
1分ごとに2倍に増え、12分で会場が満員になった。
観客が会場のちょうど半分を占めたのは、
開始から何分後？
あるイベントで、開始時は観客が1人だったが、
1分ごとに2倍に増え、12分で会場が満員になった。
観客が会場のちょうど半分を占めたのは、
開始から何分後？
開始直後1人しかいないのおかしくね？
全員入ってから開始しろよ
全員入ってから開始しろよ
「12分で満員だから、その半分で、6分？」
と考えたくなってしまいますが、答えは「6分後」ではありません。
真実は、こうです。
観客は「1分で2倍」になります。
12分で会場が満員になったのなら、会場の半分が埋まったのは、その1分前。
よって、正解は「11分後」です。
と考えたくなってしまいますが、答えは「6分後」ではありません。
真実は、こうです。
観客は「1分で2倍」になります。
12分で会場が満員になったのなら、会場の半分が埋まったのは、その1分前。
よって、正解は「11分後」です。
みなさん、何問正解できたでしょうか？
すべて正解できた人は、自慢していいと思います。
わからなくても、落ち込む必要はありません。
どれだけ優秀な人でも、直感に頼って判断することはあるものです。
一方で、これらの問題に正解できる人たちもいます。
それが、「論理的に考えられる人」たちです。
直感に流されたり、問題を投げ出したりせず、事実を整理し、俯瞰して、論理的に正しい答えを導きだす。
複雑さの増した現代において、必要な力だと言えるでしょう。
すべて正解できた人は、自慢していいと思います。
わからなくても、落ち込む必要はありません。
どれだけ優秀な人でも、直感に頼って判断することはあるものです。
一方で、これらの問題に正解できる人たちもいます。
それが、「論理的に考えられる人」たちです。
直感に流されたり、問題を投げ出したりせず、事実を整理し、俯瞰して、論理的に正しい答えを導きだす。
複雑さの増した現代において、必要な力だと言えるでしょう。
2048人入る会場で1人しかいないの寂しすぎる
1024人の大人数が1分で入るのもおかしい
1024人の大人数が1分で入るのもおかしい
さすがなんGは日本の誇る天才集団やね
まだあるけどやりたい人いる？
間違えた、12分後に入るのは4096人だった
かなり大規模なホールなのに
かなり大規模なホールなのに
やる
>>31
了解
了解
最後の問題12人で会場が満席に見えてびっくりしたわ
もう寝るべ
もう寝るべ
ワイも真っさらのままこの問題に遭遇してたら0問正解やったかもしれへん
経験によって左右されるっちゅうことや
経験によって左右されるっちゅうことや
【あなたは大丈夫？】「騙されやすい人」には解けない問題
次にやるのは批判思考とは、事実を疑って考えること。
その力が問われる有名な問題を考えてみましょう。
違和感の正体に、あなたは気づけるでしょうか。
次にやるのは批判思考とは、事実を疑って考えること。
その力が問われる有名な問題を考えてみましょう。
違和感の正体に、あなたは気づけるでしょうか。
この手の問題やろスイカの問題が好きやな
100gのスイカがあります
このスイカの99%の重さは水分です
一日外に置いてたら中の水分が乾いて98%の重さが水分になりました
このスイカは何グラムですか？
100gのスイカがあります
このスイカの99%の重さは水分です
一日外に置いてたら中の水分が乾いて98%の重さが水分になりました
このスイカは何グラムですか？
4人で4日で4つ作れるなら1人で1日で1個作れないか？？
「消えた1000円」
あなたは、2人の同僚と一緒にホテルに泊まりに来た。
宿泊料は1人1万円、合計3万円を受付係に渡した。
ところがその後、3人の場合、宿泊料は2万5000円だったと気づいた受付係は、5000円を返そうとした。
あなたは、2人の同僚と一緒にホテルに泊まりに来た。
宿泊料は1人1万円、合計3万円を受付係に渡した。
ところがその後、3人の場合、宿泊料は2万5000円だったと気づいた受付係は、5000円を返そうとした。
しかし受付係は「5000円は3人で割れない」と考え、2000円をポケットにしまい、残りの3000円を3人に返金した。
3万円を支払った後で3000円返ってきたので、3人は合計2万7000円を支払ったことになる。
受付係がくすねた2000円を足すと2万9000円。
残りの1000円はどこに消えたのだろう？
>>38
何故くすねた2000円を足しちゃった？
何故くすねた2000円を足しちゃった？
>>38
27000+2000がそもそも意味ない
27000+2000がそもそも意味ない
代金25000円のところを27000円払って2000円くすねられたんだから
27000-2000=25000で何の問題もない
30000-5000=25000
25000＋3000=28000
28000＋2000=30000
25000＋3000=28000
28000＋2000=30000
手元に帰ってきた3000円合わせて28000なのに27000円になってるのがおかしい
>>41
そっちじゃない
そっちじゃない
問題文は本当に正しいのか？
いっけんしただけでは気づきづらい数字上の「ごまかし」が存在します。
問題文のラスト付近をもう一度ご覧ください。
いっけんしただけでは気づきづらい数字上の「ごまかし」が存在します。
問題文のラスト付近をもう一度ご覧ください。
“3人は合計2万7000円を支払ったことになる。
受付係がくすねた2000円を足すと2万9000円。
残りの1000円はどこに消えたのだろうか？”
「3万円を支払った後で3000円返ってきたので、合計2万7000円を支払ったことになる」という計算は合っています。
問題なのは、「受付係がくすねた2000円を足すと2万9000円」という一文。
ここに注目です。
3人が払った2万7000円は、「正規の宿泊料2万5000円」に「受付係がくすねた2000円」を足したものです。
つまり「2万7000円に2000円を足すと2万9000円になる」のではなく、
「2万7000円から2000円を引くと2万5000円になる」
というのが正しい文章です。
普通に読み間違えたわ
3人が2万7000円を支払い、受付係とホテルが2万7000円を受け取っただけです。
問題文では、この後に「受付係がくすねた2000円を足すと2万9000円」とありますが、その記述が混乱をもたらした原因であるとわかります。
つまり1000円は消えたのではなく、
問題文では、この後に「受付係がくすねた2000円を足すと2万9000円」とありますが、その記述が混乱をもたらした原因であるとわかります。
つまり1000円は消えたのではなく、
消えたように書かれていただけなのです。
コメント