https://spap.jst.go.jp/oceania/experience/2025/topic_eo_01.html
もし本当なら大変なことに―ダークエネルギーは存在しない、新しい超新星の研究が主張新しい研究論文の著者たちは、Pantheon+データセットと呼ばれるIa型超新星のうち、
最大級のものを調査した。これらの超新星は、宇宙論モデルの検証に使われる信頼性の高い基準である。
研究チームは、標準的なラムダCDMモデル（宇宙の「標準的」モデル）とタイムスケープモデルという2つの主要なモデルを比較した。
近くの明るい超新星を調べる場合、タイムスケープモデルはラムダCDMモデルよりも物事をうまく説明することができる。
ただし、これは統計的なものにすぎず、統計分析では「非常に強い」好みが示された。
物質が均等性高く広がるはずのより遠い超新星を調べた場合でも、タイムスケープモデルはラムダCDMモデルよりもわずかにうまく説明できる。
結論は？タイムスケープモデルは、宇宙の「塊と隙間」が宇宙の成長についての解釈の変更方法に焦点を当てるため、
宇宙の膨張の真の性質を捉えるのに優れているかもしれない。これは特に近傍宇宙に当てはまる。
そこには多くの空隙とフィラメントがあり、それが膨張の見方に影響を与える。
そもそもダークエネルギー、ダークマターは中二病くさい
>>2
まさにこれ
まさにこれ
>>2
そう感じるのはお前らがゲーム漫画アニメで使われるの喜んでたからでしょ。そのままの意味で何もおかしい名称ではないのに
そう感じるのはお前らがゲーム漫画アニメで使われるの喜んでたからでしょ。そのままの意味で何もおかしい名称ではないのに
ガスでしょ
ない訳がなくね
ない訳がなくね
うーん 自分の理論なら解決してんだけどね
まだ早いか…
まだ早いか…
ダークマターって観測できないけど何かあるっぽいって話じゃなかったっけ
ブラックホールの中に宇宙がある理論好き
無限ループや
無限ループや
ダークマターは少なくとも物質なのは分かってるんだから
正体わからんの？
俺が子供の頃はクェーサーやパルサーも謎の天体だったけど今となっては正体判明してるしな
俺が子供の頃はクェーサーやパルサーも謎の天体だったけど今となっては正体判明してるしな
単に銀河の中心にあると思われてるブラックホールの計算間違えてんだろw
想定外だったんだろ
計算より大きく引っ張ってたてこと
想定外だったんだろ
計算より大きく引っ張ってたてこと
真空となんかガスが浮遊してんだから真空自体が質量があるんだろ
限りなくゼロだが総量は天体が浮かぶくらいの
限りなくゼロだが総量は天体が浮かぶくらいの
異常な宇宙の膨張速度の理由付けのために無理やり作られたものだしな
結局見つからねーし
結局見つからねーし
非ユークリッド幾何学で計算し直すとダークエネルギーとかが
不要になるらしいが、まだラムダcdmの方が合致点が
多いから、しばらく時間がかかりそうだよ
宇宙大好きレキシカちゃんで見た
不要になるらしいが、まだラムダcdmの方が合致点が
多いから、しばらく時間がかかりそうだよ
宇宙大好きレキシカちゃんで見た
ダークマターはあるのはほぼ確実だぞ
ダークエネルギーは知らん
ダークエネルギーは知らん
ダークマターはまだしもダークエネルギーはないと思ってる
膨張はダークエネルギー
遠心力でバラバラにならないのはダークマター
遠心力でバラバラにならないのはダークマター
ブラックホールがあると空間が歪むから
歪みを考慮した非ユークリッド幾何学で計算
すれば良いんじゃね？ということかもね
歪みを考慮した非ユークリッド幾何学で計算
すれば良いんじゃね？ということかもね
わかんない物だから形式上そう呼んでただけだろ
おそらくね
銀河系の外へは絶対にイケないと思う
実は宇宙はそこまでだと考える
銀河系の外へは絶対にイケないと思う
実は宇宙はそこまでだと考える
ブラックホールじゃね？
例の宇宙望遠鏡で見えてはいけないものが
見えてしまってから、宇宙物理学者は大変やね
でも、なんとなく出口が見えつつあるようだね
見えてしまってから、宇宙物理学者は大変やね
でも、なんとなく出口が見えつつあるようだね
(ヽ＾ん＾)「エーテルとか昔の人馬鹿だろｗ」
科学者「ダークマターないよ」
(ヽ´ん`)「えっ……」
科学者「ダークマターないよ」
(ヽ´ん`)「えっ……」
隣の銀河団に行こうとすると途中で光の速度以上のスピードで遠ざかって絶対ムリなんだっけか
>>27
事象の地平線にある銀河だね。ハップルの法則でも
調べると良いよ
事象の地平線にある銀河だね。ハップルの法則でも
調べると良いよ
あー、まだそこなんだ
ダークエネルギーなら30年前から溜まってる
そして
実は恒星や惑星にもブラックホールが中心にあると考える
つまり
恒星や惑星そのものも空間に落ち込んでいるものと考えると
ダークマター無くてもバラバラにはならない 空間にそこに落ち込んでるんだから 動けない
そして空間が回転してるのでまとまって回る
実は恒星や惑星にもブラックホールが中心にあると考える
つまり
恒星や惑星そのものも空間に落ち込んでいるものと考えると
ダークマター無くてもバラバラにはならない 空間にそこに落ち込んでるんだから 動けない
そして空間が回転してるのでまとまって回る
エーテルの存在を否定し
ダークマター ダークエネルギーまで否定するとなると
ダークマター ダークエネルギーまで否定するとなると
俺ら数学者舐められてんなぁ
絶対に見つけて黒きベールを剥がしてやるよ
>>32
それを否定してるのも数学だけどね
それを否定してるのも数学だけどね
じゃあ、今までダークマターって呼んでたのはなんなの？
アーベマターだよ
宇宙が忖度して改竄隠蔽してるだけ
宇宙が忖度して改竄隠蔽してるだけ
嫌儲にはフラットアース信じてたり量子力学信じてない人がたまにいてビビる
宇宙の歪みなのかもね
ちょっと何言ってるのか分からないですね
歪みがないとボイドとかフィラメントが出来る理由が
ないし、アボガドロ数みたいにどこでも均一
でないとおかしいんじゃないかな
ないし、アボガドロ数みたいにどこでも均一
でないとおかしいんじゃないかな
そもそも定義出来ない物を便宜上「ダーク◯◯」にしてただけだろうが
だから
高速で公転してるのに遠心力でなんで吹っ飛ば無いのか？
きっとダークマターてのがつなぎ止めてんだと仮定した
高速で公転してるのに遠心力でなんで吹っ飛ば無いのか？
きっとダークマターてのがつなぎ止めてんだと仮定した
重力って何だろうって研究に
偉そうにそういうもんだろ普通の事だよとかわけのわからない事を言い出すケンモメンの魅力
偉そうにそういうもんだろ普通の事だよとかわけのわからない事を言い出すケンモメンの魅力
>>1
なに言ってるのかさっぱり分からなくてワロタ
なに言ってるのかさっぱり分からなくてワロタ
計算上質量が足りなくてバラバラになるはずなのに なのでダークマターとか言ってんの
おらは各惑星 恒星 の中心にはブラックホールがあってそれぞれ星が空間に落ち込んでるので固定されてる言ってんの
>>46
なるほどね、面白い考察だね
極小のブラックホールが星が誕生する度に出来てる
ってのはあっても不思議じゃないな
なるほどね、面白い考察だね
極小のブラックホールが星が誕生する度に出来てる
ってのはあっても不思議じゃないな
>>52
そうだよ
何を目指してチリやガスが集まってくるのか？
極小ブラックホールさ
そうだよ
何を目指してチリやガスが集まってくるのか？
極小ブラックホールさ
計算が合わなくてよくわからないからダークマターって呼んでるだけ
そんな宇宙のことを考えればトチ狂った高市のババアなんてなんてちっさい事なんだろう
ジャップなんか滅びたって宇宙にはなんの影響もないんだ
ドーンと構えていこうぜ
ジャップなんか滅びたって宇宙にはなんの影響もないんだ
ドーンと構えていこうぜ
ボクも毎日ブラックホールからダークマターを出しています😊
>>1
これ文章にしてるけど
実際はすごい数式の積み上げで答えだしてるんでしょ
知らんけど
これ文章にしてるけど
実際はすごい数式の積み上げで答えだしてるんでしょ
知らんけど
有るはずなのに観測できない物質？エネルギー？は全部ブラックホールの中に有るんだろ
俺知ってる
俺知ってる
>>1
はいはいそう言うことね
はいはいそう言うことね
俺は宇宙だの物理現象だのってのは究極的にプラスマイナス0に収束する、そういう理想的な姿をしてるっていう楽観的短絡主義者だから
ダークエネルギーが存在してる方が宇宙の全エネルギー密度が宇宙が平坦であるのに必要な量と矛盾しなくなるってんならそれを支持したいね
ダークエネルギーが存在してる方が宇宙の全エネルギー密度が宇宙が平坦であるのに必要な量と矛盾しなくなるってんならそれを支持したいね
そして
星は何故自転するのか？
それは中心の極小ブラックホールが回転してるから
星は何故自転するのか？
それは中心の極小ブラックホールが回転してるから
結局観測を直接できないものを仮設して云々してるだけだろ
>>58
考え方そのものが間違ってるって話では？
考え方そのものが間違ってるって話では？
観測不能の巨大質量なんてあるべきでないものなのだから無いことを示すことを多くの人間が目指している
コメント