その分、高額な税金納めてるから当たり前では…
ヤベー奴で草
全員で不幸になるのを望む国なんだわ
ゲェジ利用して控除減らそうとするのやめてくれないか
住民税の控除額に上限つけたいだけ定期
ほなら所得が低い人も納税額増やして上げなあかんね
こんな事しても誰も得しないやろ
お前も所得高くなるように努力すれば良いし、その方が社会の発展に寄与する
控除しまくって高額な税金払ってないから言われてるのが理解できないのか
ちょっと何言ってるかわからない🤔
自分で税金の支払いやら計算したことあればむしろもっと還元してやれという考えになるんだよなあ
貧乏人がどれだけ税制面で優遇されてるか貧乏人が1番知らない
何故なら馬鹿だから
貧乏人がどれだけ税制面で優遇されてるか貧乏人が1番知らない
何故なら馬鹿だから
>>12
だったら累進課税やめたらいいやん
だったら累進課税やめたらいいやん
>>19
貧乏人増税で死ぬけど
貧乏人増税で死ぬけど
>>22
そいつらは非課税だから死なないぞ
そいつらは非課税だから死なないぞ
>>23
低所得者非課税も累進課税の一つやろ
低所得者非課税も累進課税の一つやろ
>>22
高所得者が税金払わないなら同じ話だが
高所得者が税金払わないなら同じ話だが
まぁ年収5千万上限くらいにしてもええけどな
頭おかしなるで
ほんま目を疑ったわ
貧民の為の制度やないのに
貧民の為の制度やないのに
そもそもふるさと納税ってなんやねんて思うわ
ポイント廃止もそうだけど
ふるさと納税さっさとやめたいのが見えて
嫌だね
ふるさと納税さっさとやめたいのが見えて
嫌だね
実際無制限だとふるさと納税で4000万円分の買い物出来るって例もあるから上限は必要とは思うぞ
まぁ年収低い人は税率低くて不公平！ってのも近い理屈になるなw
多分その指摘したの底辺じゃないよ
貧乏でも節約主婦の料理のレシピ！
1食200円！
お米はふるさと納税でいただいてるので0円！
1食200円！
お米はふるさと納税でいただいてるので0円！
ほんまにそんなゲェジおるんか？
それだけ税金払ってるだけや
意味不明な思考で草
しかもそれを利用して改悪しようとしてるのもっと草
しかもそれを利用して改悪しようとしてるのもっと草
控除枠が10万円だろうと30万円分の返礼品とか100万円分の返礼品とか受け取ればええやん
控除されるのが10万円で90万円は自己負担になるってだけ
控除されるのが10万円で90万円は自己負担になるってだけ
低所得者よ、団結せよ！
享受できる利の部分しか視界に入らない強欲な奴ってのはいるからなあ
それを得る為の過程や対価は視界に入らんのやこういう連中は
それを得る為の過程や対価は視界に入らんのやこういう連中は
高い金を払ったら良い物が買えたり良いサービスを受けられるのもおかしいと思ってんのかな
それが分からないレベルだから貴方は底辺なのよ
悔しかったら分かるようになりなさい
悔しかったら分かるようになりなさい
理由はともかくふるさと納税いらんやろ
中間業者に無駄に餌与えないで減税すりゃええだけやん
中間業者に無駄に餌与えないで減税すりゃええだけやん
>>35
ただの減税じゃなくて地方と都会の税格差軽減が目的やぞ
ただの減税じゃなくて地方と都会の税格差軽減が目的やぞ
>>35
自治体間の自由競争のふりをして
一次産業が多い田舎に都会の税金を合法的に持ってく為の制度だから
自治体間の自由競争のふりをして
一次産業が多い田舎に都会の税金を合法的に持ってく為の制度だから
>>35
糞制度やけどいるわ
納税者に利益ある制度は増やすべき
消費税とかジジババからぶんどれる税を増やせ
糞制度やけどいるわ
納税者に利益ある制度は増やすべき
消費税とかジジババからぶんどれる税を増やせ
>>43
納税者にとっては自治体に入る金は減ってサービス低下を招いてるから返礼品貰っても国民全体では得ではないんよ
一次産業の多い田舎の自治体に限っては得
納税者にとっては自治体に入る金は減ってサービス低下を招いてるから返礼品貰っても国民全体では得ではないんよ
一次産業の多い田舎の自治体に限っては得
>>47
富裕層の多い自治体から地方や民間に流れるんやからええことやん
ろくな返礼品用意できなくてマイナスなってる糞自治体は滅んでもええし
富裕層の多い自治体から地方や民間に流れるんやからええことやん
ろくな返礼品用意できなくてマイナスなってる糞自治体は滅んでもええし
>>50
産業奨励にはいいかもしれんけど
それも一次産業の多い地域の奨励に偏ってるし
ろくな返礼品用意できないのは都市部が多いから
そこで取った税金を地方交付金にまわしてるんだから滅んだら困るのは結局地方や
産業奨励にはいいかもしれんけど
それも一次産業の多い地域の奨励に偏ってるし
ろくな返礼品用意できないのは都市部が多いから
そこで取った税金を地方交付金にまわしてるんだから滅んだら困るのは結局地方や
>>47
中抜かれてるから損理論なら自民党が一番いらないぞ
中抜かれてるから損理論なら自民党が一番いらないぞ
>>56
そら政治なんて全能の独裁者がやるのが一番ムダ金少なく済むな
そら政治なんて全能の独裁者がやるのが一番ムダ金少なく済むな
>>35
元は地方財源確保が目的だったけど集まるのは東京大阪とかになってしまったのであれ？ってなってる
元は地方財源確保が目的だったけど集まるのは東京大阪とかになってしまったのであれ？ってなってる
>>48
東京なんて全然やろ
東京なんて全然やろ
>>48
東京は流出最多だろ
百合子がよく文句言ってるじゃん
東京は流出最多だろ
百合子がよく文句言ってるじゃん
公平と平等の違いを理解しないとね
なんで1000円だと100グラムのステーキで
1500円と150グラムになるんだ不平等だろ同じにしろ！（ムキ―）
とか思って暮らしてんのかな
1500円と150グラムになるんだ不平等だろ同じにしろ！（ムキ―）
とか思って暮らしてんのかな
>>37
あの人私より高い金払っただけで、高級料理食べられてずるい！不公平！私にも1000円で高級料理食べさせろ！
あの人私より高い金払っただけで、高級料理食べられてずるい！不公平！私にも1000円で高級料理食べさせろ！
ガソリン税廃止で他の財源がいるってことらしいが結局ノープランなんだよなこの国
ふるさと納税って普通に減税してもらった方が納税者には手間かからなかったり、人口多い地域の税収が減って、そこで予算削られるか全体的に更に税金課す必要も出る事態になるし。返礼品の私利のしわ寄せは結局、公共の皆でカバーすることになるんだよね
人口少ない過疎地で魅力的な返礼品を生み出せれば地方交付金からプラスアルファの再分配ができるのはあっても
人口少ない過疎地で魅力的な返礼品を生み出せれば地方交付金からプラスアルファの再分配ができるのはあっても
世田谷区が税収減りすぎや😡って苦言するくらい効果あるからなこれ
ふるさと納税やめて住民税減税しろって言うまともな政党はないんか？
>>46
共産党辺りがふるさと納税には批判的や。その分、一般の税金下げろと
共産党辺りがふるさと納税には批判的や。その分、一般の税金下げろと
>>49
富の分配の否定とかこいつらやはり共産党じゃないなもう
富の分配の否定とかこいつらやはり共産党じゃないなもう
とはいえ控除されるわけやしな
住民税減税なんかして自治体の税収減ったらまじで地方交付金頼りになってもはや自治じゃなくなる
住民のことなんか無視して国にへーコラして予算取ってくればええ話やからな
国税を減らしてその分住民税の割合増やして自治体がきちんと自分とこの税収で身の丈にあった運営していかんと
日本は永遠に統一教の支配から抜け出せん
住民のことなんか無視して国にへーコラして予算取ってくればええ話やからな
国税を減らしてその分住民税の割合増やして自治体がきちんと自分とこの税収で身の丈にあった運営していかんと
日本は永遠に統一教の支配から抜け出せん
所詮庶民レベルだと20万やそこいらの枠しか無いからなあ
そら嫉妬されるわね
そら嫉妬されるわね
でも返礼を受け取る部分での上限だけにしとけよ
本来の「ふるさと納税」の意義は忘れたらアカン
低所得やから税金そんなに払わんでええでって特大の恩恵受けてるのに
毎年使い倒しとるけど菅義偉ゴリ押しのクソ制度やとは思うわ
bpoの苦情とか見てると”グルメ番組で高級料理をとりあげるのは貧乏な家庭に失礼”とか見かけるからな
頭おかしいよ
>>62
でもさ？
親ガチャ親ガチャ言うて貧乏のガキのために社会を変えろって意見はなんか認められる風潮やん？
でもさ？
親ガチャ親ガチャ言うて貧乏のガキのために社会を変えろって意見はなんか認められる風潮やん？
>>66
子どもに罪はないから子ども支援を充実させていくのは必要やと思うで
まぁ結局そういう所は親が自分の為に金使い込むから施設にでも引き取らん限り意味ないねんけど
子どもに罪はないから子ども支援を充実させていくのは必要やと思うで
まぁ結局そういう所は親が自分の為に金使い込むから施設にでも引き取らん限り意味ないねんけど
>>73
いや良い環境を与えてる親は我が子のために頑張って働いて稼いでるわけやん
だから貧乏な親より良い子育て環境与えるのは当たり前やん
その思想はスレタイの底辺と全く同じやと思うんやが🤔
いや良い環境を与えてる親は我が子のために頑張って働いて稼いでるわけやん
だから貧乏な親より良い子育て環境与えるのは当たり前やん
その思想はスレタイの底辺と全く同じやと思うんやが🤔
>>76
何を言うてるんや君は
別に金持ち家庭の方が良い教育受けられるのが悪いとは言うてないぞ
何を言うてるんや君は
別に金持ち家庭の方が良い教育受けられるのが悪いとは言うてないぞ
>>76
学校は所得条件付きで国で完全無料の全寮制とかやればいいと思うんよなー
ナマポは強制でそこ入れて母子加算はカットで
学校は所得条件付きで国で完全無料の全寮制とかやればいいと思うんよなー
ナマポは強制でそこ入れて母子加算はカットで
>>66
それとは別なんじゃないかな？
それは貧困問題であって金持ちへの嫉妬って訳ではない
それとは別なんじゃないかな？
それは貧困問題であって金持ちへの嫉妬って訳ではない
>>75
いや同じやろ
貧富の差の話やねんから
高額な税金を収めてる高収入者の方が良い環境におれるのは当たり前なんやろ？
いや同じやろ
貧富の差の話やねんから
高額な税金を収めてる高収入者の方が良い環境におれるのは当たり前なんやろ？
>>62
高級料理の店を常用する、いい身分の家庭ほどテレビなんて見ないのはあるな。ああいうのは行くことができないが、高級な店がどんなのだろと好奇心に訴える番組だと思う
高級料理の店を常用する、いい身分の家庭ほどテレビなんて見ないのはあるな。ああいうのは行くことができないが、高級な店がどんなのだろと好奇心に訴える番組だと思う
金持ち側は低所得者って大した税金納めてないのにインフラサービス受けれてずるくねって言いたいやろ
>>63
植松しようか
植松しようか
>>1
当たり前じゃないから調整に入ったのでは？
当たり前じゃないから調整に入ったのでは？
>>64
そういう意味じゃないだろ…
そういう意味じゃないだろ…
>>69
選挙で選ばれた与党が底辺の指摘が的を射てると感じて調整に入ってるのに
何が当たり前なの？
選挙で選ばれた与党が底辺の指摘が的を射てると感じて調整に入ってるのに
何が当たり前なの？
>>74
調整に入ってるが正しいのと
多く払った人が良いもん貰うのがおかしいと思うのがおかしいのは
両立する話なんで
調整に入ってるが正しいのと
多く払った人が良いもん貰うのがおかしいと思うのがおかしいのは
両立する話なんで
>>77
おかしいと自分が思うことを
当たり前と言い張るのはおかしいやろ？
おかしいと自分が思うことを
当たり前と言い張るのはおかしいやろ？
>>79
みんな制度をおかしいと思っても
金出したら良い物もらえるのはおかしいと思ってないんやで
こういうやつが>>1なのか…
みんな制度をおかしいと思っても
金出したら良い物もらえるのはおかしいと思ってないんやで
こういうやつが>>1なのか…
本当に陰湿でゴミみたいな国民性やね自分たちより上の人間を下に引きずりおろそうとするいつものジャップ仕草
>>65
言うてそれも本来はワープアより非課税の方が特なんていうおかしな状況を絶対減税したくない自民が底辺同士の対決に持ち込むよう仕組んでるだけなんや
言うてそれも本来はワープアより非課税の方が特なんていうおかしな状況を絶対減税したくない自民が底辺同士の対決に持ち込むよう仕組んでるだけなんや
まあでも金持ち資産持ちは名誉を与えるからもっと国に貢いでくださいよ
上級国民の栄誉はあげるから
上級国民の栄誉はあげるから
クソすぎる護送船団方式やめよ
コメント