我々は“戦場”を知っている──Z世代は“実弾の飛ばない自衛隊”なのか？
3
岩永総一郎
岩永総一郎
2025年6月12日 22:03
これは私の経験から見た“現場のリアル”です。
世代論に異論はあって当然。
ただ、一度だけ“戦場を生きた世代”の声として、届けばと思います。はじめに
私は地方公務員として15年以上、水産分野の研究と行政の現場に立ち続けてきた。バブル期の先輩たちと働き、氷河期の採用戦線を生き抜き、いまはZ世代の若手と向き合う立場にいる。ふと気づくと、世代ごとの「人材の質の違い」が、もはや感覚の違いではなく、構造の断絶なのだと感じるようになった。それはまるで、我々が太平洋戦争の激戦地を生き抜いた“帰還兵”であり、Z世代は平和な駐屯地で訓練だけを受ける“想定戦争なき自衛隊”のように見える。
第1章：バブル世代の「奇人変人」たち
私が若手だったころ、バブル世代の先輩たちは“学力”で言えば特筆すべきものはなかった。しかし、奇妙なこだわりや専門分野への異常な熱意を持っており、変人と呼ばれることを誇りにすらしていた。彼らはある意味、教えなくても勝手に学び、放っておけば勝手に成果を出すタイプだった。「公務員なんて安月給で退屈」と言われた時代に、好きだからと研究職に飛び込むのは、ある種の覚悟と偏執的な熱量の証だったのだ。
第2章：氷河期世代──実戦を知る知的戦闘集団
そこに突如現れたのが、我々氷河期世代である。就職倍率は民間も公務員も異常値。10倍20倍は当たり前、40倍以上という試験もざらだった。私もまた、その激戦を何度も落ち、這い上がって公務員になった。受験競争の中で鍛えられた論理力、情報収集力、精神耐性。それらは「戦わなければ生きられない」現実の中で身についた、いわば“実戦スキル”だ。この世代には、バブル世代のような破天荒な自由さはないが、冷静で論理的な現実主義と、鍛えられた胆力がある。そして最も重要なのは、「現場を支える中核」としての自負がある。
そして今、Z世代と向き合う日々の中で、私はときどき静かな絶望感に襲われる。表面的にはまじめで大人しい。だが、比重や凝固点降下といった高校理科の基礎知識すら通じないことが珍しくない。驚くべきは、それを「分からない」とすら言わず、「分かりました」と返し、まったく理解していないという場面が多いことだ。
彼らは平和な社会で育ち、叱られることなく育ち、答えのある世界しか知らない。“評価される発表”や“それっぽく話す技術”には長けていても、なぜそれをやるのかという根本的な問いには無関心だ。研修マニュアルがすべてであり、イレギュラーに極端に弱い。
第4章：戦場を知らない組織の末路
私が氷河期の仲間たちと時折語り合うのは、「この先、誰が現場を背負うのか」という問いだ。いまの若手に任せれば、文書は通るかもしれない。見た目の整った報告書は出てくるだろう。しかし、現場でトラブルが起きたとき、突発的な判断が求められるとき、「え？やったことないので無理です」と引く職員に組織の屋台骨は支えられない。
実戦を知らず、訓練しか受けていない軍隊は、有事には無力だ。その現実が、地方の公務組織にも静かに広がっている。
第5章：氷河期世代の「静かな退場」
私自身、もう再び戦うつもりはない。今後の日本を生き抜くのは、彼らZ世代だ。私たちは、ただ彼らの「平和仕様の感性」を無理に変えようとは思わない。構造がそうである以上、それに順応するのが彼らの選択なのだろう。
ただ、戦場の記憶を知る者として、これだけは言っておきたい。 「平時に育った者が、有事に強いとは限らない」
結 語
氷河期世代は、歴史の中で一度だけ現れた“実戦仕様の知的中間層”だったのかもしれない。バブルの変人たちの熱量でもなく、Z世代の平和的優等生感でもなく、現場で考え、折れず、動く人材。
我々はその記憶と誇りを胸に、静かに戦場から引いていく。 ただ、生暖かく、次の時代を見送る覚悟だけは、しておこう。
それでAIに仕事取られて失業しろと？
海外の氷河期が強すぎるから競争率高い日本で戦ったほうがまだマシだったんだよ
ザッカーバーグ、アルトマン、イーロンマスク、みんな氷河期世代だぞ
自己責任論にどっぷり浸かって氷河期叩きしてるようなのはドロップアウトしたらどこにも逃げ場がないから今のがきつい気がする
そうだな、今は慶應の医学部って毎年100人位入学だっけか？今基準ならアレを合格枠30人+特別枠5人位にするイメージだな、氷河期の人数での競争だと
教師を親と一緒になって苛め抜いたのがZ
お前3000億払ってロシアに引き取ってもらうことで北方領土問題解決した安倍晋三の功績否定すんの？
フリーターやニートの恨み節もまた全体ではないように
コメント