ブランシャール氏に聞く積極財政 成長投資｢正しい｣
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2817M0Y6A320C2000000/
高市「イエーイ！イエーイ！私はバブル脳のパープリン女！積極財政よ」⇒米有名経済学者から釘を刺される [なかよし学級] [511393199]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1774589024/
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1774589024/
関連スレ
日経毎日ロイターの緊縮オールドメディアの曲解からの
スレタイ速報嫌儲民コンボ
スレタイ速報嫌儲民コンボ
リフレ派、高圧経済論者のブランシャールですら
オールドメディアの偏向で緊縮主義にされて
ノビーとかも喜んでたが
結局本人が登場で高市が正しいとｗ
オールドメディアの偏向で緊縮主義にされて
ノビーとかも喜んでたが
結局本人が登場で高市が正しいとｗ
>>6
お前の脳内のリフレって何なの？
お前の脳内のリフレって何なの？
頑張って探してチェリーピッキングしたんけ
有名経済学者｢円安で外為特会がホクホクのウハウハなんですよ｣
不況だの停滞だの騒いでた時に、ガンガン増税していったキチゲェ政党があるらしいぞ。
>>9
早く財務省を分離して欲しいわ
早く財務省を分離して欲しいわ
>>9
結婚しない子供も産まないくせに文句だけは一人前の馬鹿だらけの国だからな
支える子供がいなきゃ不況にもなるし社会保障の負担が増えるのは当然だろうに俺のせいじゃない政治が悪いってマジで言ってるからな
結婚しない子供も産まないくせに文句だけは一人前の馬鹿だらけの国だからな
支える子供がいなきゃ不況にもなるし社会保障の負担が増えるのは当然だろうに俺のせいじゃない政治が悪いってマジで言ってるからな
経済学者より嫌儲のほうが正しいに決まってるだろ？
Twitter でここまでびっしり書き込まれてるの初めて見た
そもそも責任ある積極財政ってなんやねん
まるで今までは無責任な積極財政やったみたいやんけ
まるで今までは無責任な積極財政やったみたいやんけ
>>15
日本が借金して老人に投資して老人率を増やしてきたことが間違い
老人を減らしながらの積極財政なら正しい
日本が借金して老人に投資して老人率を増やしてきたことが間違い
老人を減らしながらの積極財政なら正しい
柿埜はMMTは間違いだ、賛成してる学者なんか皆無と言ってるけど、積極財政はありだと
この辺の違いまで理解して投票してる奴なんて有権者の何％だ
つか政治家でもよくわかってないのでは
この辺の違いまで理解して投票してる奴なんて有権者の何％だ
つか政治家でもよくわかってないのでは
というかこの学者高市が招待したのに高市の路線否定するわけないじゃん
ブラちゃんは財政規律守ること前提の話で語ってるのに、
しれっとその前提条件削って「ホントは肯定されてるの！！！」は流石に草なんよ
しれっとその前提条件削って「ホントは肯定されてるの！！！」は流石に草なんよ
財政規律を守るという意味では
PB軽視で名目GDP比率債務での安定を目指すという
立場なわけだから
名目GDP比債務改善させたらPBもついてくるでしょって立場なので
基本的立場はリフレ派と同じ
PB軽視で名目GDP比率債務での安定を目指すという
立場なわけだから
名目GDP比債務改善させたらPBもついてくるでしょって立場なので
基本的立場はリフレ派と同じ
経済に疎いと評判の日本経済新聞さん
リフレ派＝合理的期待形成学派
裁量よりルールを重んじる学派
ルーカス、サージェント
裁量よりルールを重んじる学派
ルーカス、サージェント
学者は政権の強欲なんて計算に入れないからな
学者「成長産業に投資すれば成長する」
小泉構文と変わらん
コメント