- 率直に
- 法曹界では中の中
ちな法曹 - >>2
法曹界の序列教えて - 序列というか要するに何割が東大が京大なのかってこと
- ＞＞阪大法学部という東大京大以外より上の学歴
自分で言ったところで説得力無いでしょ
アホじゃね - >>6
第２回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高３生・高卒生） 2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年11月21日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学【B判定表示】
79●東京(文科Ⅰ類)
78●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)
77★京都(法)、★京都(経済･文系)
76★京都(文)、★京都(総合人間･文系)
75★京都(教育･文系)、○一橋(法)
74◆大阪(法･法、国際公共政策)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
73◆大阪(経済)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
72
71
70■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(法)
69■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、☆神戸(経済･数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
68■名古屋(情報･コンピュータ)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合) 、▽筑波(人間･教育) 、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
67▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･障害科学) 、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)、△横浜国立(経済)
66▲北海道(経済)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、■名古屋(情報･自然情報)、▽筑波(人文/文化･日本語日本)、△横浜国立(経営)
65▲北海道(教育)、▼東北(教育) - >>7
ベネッセじゃ意味ないでしょ
国立最上位層の判定は
駿台全国か河合の全統
それ以外は信頼度がないよ - >>9
>>7のデータの説明
記述総合判定：センター試験と２次試験を合わせた教科（科目）を模試の出題配点で集計した判定。各大学の配点に左右されないため、志望校比較が容易にできます。
この模試は偏差値の算出基準が大学学部が変わっても同じだが他の模試は配点に応じて偏差値の出方が違う
だから大学間のレベルを比較するには>>7が最も適切なんだよ - >>10
他の模試は偏差値の出方が変わるから判定は当てになるけどレベル比較においては全く持って無意味な数値と言ってもいい - >>11も
- >>6
2020駿台ベネッセデータネットB判定値825 東大Ⅰ
820
815 東大Ⅱ 東大Ⅲ
810
805 京大経 京大教
800 京大法 京大文
795
790
785
780
775 阪大人 一橋法
770 阪大法 阪大国 阪大文
765 阪大経 一橋商
760
755 一橋経 - やべえ日本語通じてねえｗ
- なんＪで相手にされなくなったからこっちに来たのか？
相手にするようなレスしなければそのうち消えるぞ - 教科書レベルのベネッセよりも河合と駿台でしょう
- >>18
>>10読めてるの？
相当頭悪そう
学歴は？ - >>19
読んでるよ、配点をそろえているといっても、
そもそも問題が教科書レベルのベネッセでは意味ないでしょということ - やっぱ、ベネッセなんて３流の模試よりも
駿台全国と河合の全統でしょ - >>21
だから判定は当てになってもその偏差値の数値で比較するのは違うよねって話がなぜわからないの？
学歴どこなの？絶対頭悪いよね君 - >>22
だから、教科書レベルのベネッセじゃ東大京大クラスじゃ
判定も難易度もあてにならないよ - >>22
それと、ベネッセは配点が同じだから難易度が正しく評価されると言っても
二次試験が２科目のところもあれば４科目のところもあるよね
配点が同じだからといって、ベネッセが正しいことになるの？ - 頑なに学歴答えない低学歴ｗｗ
そりゃいくら論理的なこと言っても日本語通じねえわｗｗ - >>24
あんたの方こそどこの大学出たの？
阪大なの？
阪大法学部という東大京大以外より上の学歴から司法試験合格ってどんな印象？
コメント