- 1 : 2023/11/15(水) 07:25:56.238 ID:1QaS4my90
屁理屈って言葉をこの世から消し去りたい
当人に都合が悪い理屈を全てこの言葉で締める流れ辞めてほしい
- 2 : 2023/11/15(水) 07:27:04.630 ID:fQcZ/R1R0
でもお前ハゲじゃん
- 3 : 2023/11/15(水) 07:27:40.011 ID:1QaS4my90
>>2
有り余るほどの毛量なんだすまんな
- 4 : 2023/11/15(水) 07:28:07.202 ID:up5g/BFR0
レスバするやつはバカ
- 7 : 2023/11/15(水) 07:30:17.212 ID:1QaS4my90
>>4
人間バカになって何でもやってみるもんや
- 5 : 2023/11/15(水) 07:28:41.742 ID:XMNhsq6u0
やり取りの具体例がないとなんとも
- 9 : 2023/11/15(水) 07:31:20.304 ID:1QaS4my90
>>5
具体例は難しーな
「~のように考える事も出来ますよね?」みたいな言い回ししたら屁理屈と言われる事が多いかも
- 18 : 2023/11/15(水) 07:34:11.633 ID:X2Mcnyqc0
>>9
推論に対するラショネールがないんじゃね？
- 30 : 2023/11/15(水) 07:36:29.791 ID:1QaS4my90
>>18
ラショネールってなに？
- 29 : 2023/11/15(水) 07:36:28.069 ID:XMNhsq6u0
>>9
そう考えた人は屁なんですか？って詰めるしかないんかな
しんどいけど
- 6 : 2023/11/15(水) 07:30:08.888 ID:gQv+2Ak6M
実際哲学とか単なる言葉遊びだろ
学術的な裏付けや答えのない理屈は屁理屈でしかない
それが駄目だとは言わんが物事を判断する材料にはならんわな
- 12 : 2023/11/15(水) 07:32:56.654 ID:1QaS4my90
>>6
君の言う学術的なものってなんだ？それらの専門家達は日々答えのないものに向き合ってると思うんだが？
- 20 : 2023/11/15(水) 07:34:26.125 ID:gQv+2Ak6M
>>12
仮説は根拠にはならん
- 8 : 2023/11/15(水) 07:31:02.669 ID:8urDSfm/0
どのへんが屁理屈だと思う理由ですか？
- 14 : 2023/11/15(水) 07:33:21.491 ID:1QaS4my90
>>8
いいねそれ
凄く誠実で真っ直ぐな返し
- 10 : 2023/11/15(水) 07:31:57.920 ID:cNVVrXHI0
レスバ強くても現実で役に立たない
嫌われるだけ
- 16 : 2023/11/15(水) 07:33:51.808 ID:1QaS4my90
>>10
人間嫌われてなんぼ
好かれる奴から駄目になる
- 11 : 2023/11/15(水) 07:32:02.447 ID:+xaKGgnz0
そう言えばいいじゃん
- 23 : 2023/11/15(水) 07:34:49.817 ID:1QaS4my90
>>11
いや最良の答えが見つかった
本文に書いたような意見は一部の馬鹿にはマジで伝わらないんだよ思考の外にあるから
- 13 : 2023/11/15(水) 07:33:17.771 ID:KSBKP/bjd
なんにも結びつかない哲学って屁理屈とか空論でしかないって気がついた方がいい
- 25 : 2023/11/15(水) 07:35:17.464 ID:1QaS4my90
>>13
ばりばり毎日の生活に結びつきますが？
- 15 : 2023/11/15(水) 07:33:51.601 ID:NZukz4hW0
哲学は大多数の前で歯が立たないって哲学
- 27 : 2023/11/15(水) 07:35:36.793 ID:1QaS4my90
>>15
大多数とは？
- 17 : 2023/11/15(水) 07:33:57.502 ID:GtmT34EYa
そんな返しをねじ伏せられない時点で大して強くないじゃん
- 28 : 2023/11/15(水) 07:36:08.024 ID:1QaS4my90
>>17
口喧嘩の極意を語ると凄く長くなるが俺は強い
- 19 : 2023/11/15(水) 07:34:13.910 ID:B4IhSsnB0
屁理屈を哲学して長文誰流せばいいじゃん単なるバカ？ほんとに哲学専攻？下手なこと言うなよあほなら
- 26 : 2023/11/15(水) 07:35:22.828 ID:gQv+2Ak6M
>>19
まあ哲学者ってのはそうあるべきだよな
勝負に使おうとしてる時点で間違い
- 21 : 2023/11/15(水) 07:34:32.118 ID:8urDSfm/0
屁理屈がでたら誤った論理を用いたり根拠の薄い部分の有無が論点だよ
屁理屈
屁理屈（へりくつ）とは、根拠が薄く、一見すると合理的に見えるが実際には誤った論理を用いた議論や主張を指す言葉である。この言葉は、一般的に否定的な意味合いで用いられる。屁理屈を用いる行為は、他者を誤解に導く可能性があり、信頼性を損なう結果を招くことが多い。また、ネット上では、屁理屈を巧みに用いて議論を混乱させる行為を指す「トロール行為」として認識されることもある。屁理屈は、論理的な議論を行う際の注意点として理解されるべきである。
- 22 : 2023/11/15(水) 07:34:47.356 ID:QGmAvs24d
>>1で実は自ら「屁理屈」を言ってることを自覚したほういいぞお馬鹿ちゃん
- 24 : 2023/11/15(水) 07:34:51.789 ID:s1Umn7wh0
ロジックが成り立っていると言えばいいんだよ
ロジックいわゆる論理的には帰納法と演繹法の
二通り
前例と前例から結論の帰納法
前提と大前提から結論の演繹法
前例と前提を前面にだせば当然に正当性が示される
- 31 : 2023/11/15(水) 07:36:31.040 ID:akHS6N4ar
屁理屈対処の最強はひろゆき
ってのか奴はどんな正論でも論理でも屁理屈相手の論調で扱うから嫌われてる
コメント