- 1 : 2025/06/10(火) 17:40:46.13 ID:WFbMdDVI0
-
- 3 : 2025/06/10(火) 17:42:09.46 ID:hw5ItbxUH
-
権利があるのに働けなかった氷河期に補償すべきでは
- 4 : 2025/06/10(火) 17:42:31.07 ID:gmkRroEg0
-
ガス室でいいだろう
無職だし
- 5 : 2025/06/10(火) 17:42:46.00 ID:FBbnt8Oq0
-
無職を生み出している国が憲法違反なんだよ
- 6 : 2025/06/10(火) 17:43:14.43 ID:xLYfUl3o0
-
果たして中抜きは勤労と呼べるのか
- 7 : 2025/06/10(火) 17:43:23.08 ID:x4SGKir60
-
政府も基本的人権尊重してない憲法違反者たちだから政治家と無職でコロッセオにぶち込んで殺し合わせよう
- 8 : 2025/06/10(火) 17:43:23.29 ID:Jx8UbT150
-
無職税取れよ
- 9 : 2025/06/10(火) 17:43:44.22 ID:XK1B9I5d0
-
働く意欲あるのに働く機会をうばっちゃった
- 10 : 2025/06/10(火) 17:43:59.82 ID:hFXs/bXr0
-
投資家はアウトですよね
- 11 : 2025/06/10(火) 17:44:27.09 ID:fqXSh+W70
-
こんな謎規定があるから参政党の憲法案とか勘違いした変なのが出てくるんだ
憲法は国家を縛るもので名宛人は国民ではない
- 13 : 2025/06/10(火) 17:45:04.46 ID:vuZOnvG50
-
年金生活者も憲法違反になるな
- 14 : 2025/06/10(火) 17:45:22.19 ID:4y1jAN/j0
-
無職は社会から隔絶されたハードな世界で生きてるんだから金を要求しろ
- 15 : 2025/06/10(火) 17:45:30.80 ID:WFbMdDVI0
-
護憲派なのに職歴なし無職って・・・・。
- 16 : 2025/06/10(火) 17:45:45.16 ID:ptcG1Wr50
-
株や不動産で生活しているやつは？
- 24 : 2025/06/10(火) 17:51:54.32 ID:1sYkrsEA0
-
>>16
ダメですね
働かざる者食うべからずです
- 17 : 2025/06/10(火) 17:47:06.94 ID:sNnt1G4n0
-
そもそもこれって国は国民のために働く場所を提供する義務があるっていう意味だから
- 22 : 2025/06/10(火) 17:51:00.50 ID:I3csH6Xa0
-
>>17 ということにしたがってるけどこの書き方だと何をどうやっても国民に対する義務規定だからその解釈はかなり厳しいわ
国家に対する義務規定か国民に対する権利規定に書き換えないとおかしい
- 18 : 2025/06/10(火) 17:47:37.48 ID:I3csH6Xa0
-
改憲すらならここは削除しないと駄目だろうな
全く無意味な規定だし無意味どころか害悪にすらなってる
- 19 : 2025/06/10(火) 17:47:59.28 ID:fW5PIP++0
-
憲法違反したらどうなるの？
- 31 : 2025/06/10(火) 17:55:20.63 ID:TsqCTyWg0
-
>>19
私人に直接適用はないよ
国と同視されるような大きな企業に対しては間接適用はあるけど、それは民法の公序良俗の規定で扱われるだけ
- 20 : 2025/06/10(火) 17:48:46.51 ID:HlgVll2y0
-
だからニートや引きこもり無職には憲法での国民の権利は無い
- 21 : 2025/06/10(火) 17:49:52.50 ID:AXxkDp+90
-
嫌儲への書き込みは勤労であると閣議決定
- 23 : 2025/06/10(火) 17:51:16.53 ID:1sYkrsEA0
-
この憲法違反にもそろそろ罰則規定付けていい
- 25 : 2025/06/10(火) 17:52:15.11 ID:95joeAVx0
-
むしろ勤労の権利を侵害されてるんだが
- 26 : 2025/06/10(火) 17:52:39.32 ID:hPBFwFIA0
-
違憲だ！！
- 27 : 2025/06/10(火) 17:52:42.42 ID:ZVCssiCA0
-
雇わないやつが悪いんじゃね
- 28 : 2025/06/10(火) 17:53:43.35 ID:ShxlN0tPH
-
部屋の掃除ぐらいするだろ？
- 29 : 2025/06/10(火) 17:54:28.18 ID:K7A4G05m0
-
生活保護は違憲だった？
- 30 : 2025/06/10(火) 17:54:56.76 ID:BChLuKdz0
-
こういうのは憲法の解説本でも見れよ
だったら25条は働かなくても国が食べさせてくれる権利ってことになりかねん
- 33 : 2025/06/10(火) 17:57:35.74 ID:pkHgS92pd
-
これって判例で参照されたことあるの？ 労働の義務
- 34 : 2025/06/10(火) 17:58:32.34 ID:l10uYKxr0
-
国はまともな職業と労働環境を整備する義務があるってことだ
コメント