【ウヨ悲報】政治学者「明治時代まで「日本人」は存在しなかった」ウヨ「F@U#C%K」(ヽ´ん`) 「知ってた」

1 : 2025/12/28(日) 11:19:40.94 ID:bsKosWsU0

私たちが当たり前のように持つ「日本人」という意識。しかし、江戸時代までの人々は「国民」ではなく、藩の「領民」や村の「百姓」として生きていた。

明治維新後、新政府はバラバラだった帰属意識を統合するため、1872年に「壬申戸籍」を編製。すべての身分を登録し「日本人」を法的に創出した。

本連載では日本の「戸籍」とその歴史について、政治学者の遠藤正敬氏が解説。

第1回では、欧米列強に対抗するため、明治政府がなぜ1000年の時を経て戸籍制度を復活させ、天皇を頂点とする「国民国家」を築いたのか、その理由について取り上げる。

※この記事は遠藤正敬氏の書籍『戸籍の日本史』(集英社インターナショナル)より一部抜粋・構成。

明治維新で創出された 「国民」
一体、なぜ「日本人の証明」としての戸籍が生まれたのか?その理由を知るためには、何より「近代」における戸籍の出立から見ていく必要がある。

なぜここで「近代における」と限定を付けたかというと、古代日本にも戸籍制度があった(編注:645年の大化の改新後、670年に「庚午年籍(こうごねんじゃく)」、690年からは「甲寅年籍(こういんねんじゃく)」が編製された)からである。

それが有名無実になってから約1000年の時を経て、明治の新政府によっていわばリサイクルされたという点が、「戸籍の日本史」を語る上で何より重要だからである。

明治時代まで「日本人」は存在しなかった…? 新政府が1000年前の戸籍制度を“リサイクル”した「戦略的な理由」とは(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース
私たちが当たり前のように持つ「日本人」という意識。しかし、江戸時代までの人々は「国民」ではなく、藩の「領民」や村の「百姓」として生きていた。明治維新後、新政府はバラバラだった帰属意識を統合するた
レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/12/28(日) 11:20:05.03 ID:bsKosWsU0
「新国家」建設の礎
260年余りにわたる徳川時代が滅び、日本は「明治維新」という新たな門出を迎えた。そこで「新国家」の建設の礎とされたのが、戸籍であった。

明治閏4(1871)年4月4日(当時は旧暦)、太政官布告第170号として最初の戸籍法が新政府によって公布された。

これに基づき、翌年から編製されたのが「壬申戸籍(じんしんこせき)」である(戸籍を編むことを「編製」と呼ぶ)。

「壬申」とはこの年の干支である「壬申(みずのえ・さる)」にちなんでいる。

この壬申戸籍は日本に居住するすべての身分、すなわち「華族、士族、神官、僧侶、平民」に至るすべての身分の者を戸籍に登録することで、「新国家」においてみなが平等な「日本人」となることを顕示するのが真の目的といえた。

おのれが「日本人」であるという意識は、今では当たり前のことのようにも感じられるかもしれない。だが、それを法的に、換言すれば可視的に生み出したのがまさにこの壬申戸籍であった。

これは日本の歴史始まって以来、はじめてのことといえる。

端的にいえば、江戸時代までの日本には「日本人」という概念はなかった。たしかに古来、日本列島に暮らす人々は、大陸からの渡来人も含めて事実上は「日本人」であったということはできる。

しかし、その人々が自らを「日本国民」であると法的にも社会的にも明確に自覚するようになるのは、やはり幕末から明治にかけてのことである。

たとえば、江戸時代の支配階級であった武士は、自分が仕えている藩の「家臣」あるいは「幕臣」というのが自己規定であった。

何より、江戸時代の人口の大半を占めていた百姓・町人は、その帰属意識は「国」ではなく「町」や「村」にあった。その「町」や「村」にしても幕府の直轄地(天領)や藩領であったわけで、そこで暮らす百姓や町人はみなその土地の「領民」でしかなかった。

また公家、僧侶、神官などにしても、朝廷、寺院、神社とそれぞれに帰属する対象が異なっていた。

このように明治以前の人々はそれぞれ領地や身分に基づいたアイデンティティを持って日本列島に生きており、「日本国民」という意識は限りなく希薄であったといえる。

3 : 2025/12/28(日) 11:20:27.22 ID:bsKosWsU0
「国民の創生」に必要なツール
ただし、日本が「近代の国家」を築いていく過程には欧米と対照的な特色があった。

それは、君主制を廃止して政教分離に基づく国民国家を築いたフランスなどとは逆に、「日本」という国民国家を築くためのシンボルとして神話時代から存する君主、すなわち天皇をまつり上げた点である。

そこでは、天皇を「高天原(たかまがはら)」に始まる建国神話―それが依拠するのは「古事記」の世界である―に基づく「万世一系」の「現人神(あらひとがみ)」(その先祖は最高神・天照大神(アマテラスオオミカミ)である)と位置づけ、その天皇の威光の下にすべての人民が「臣民」として等しく包摂されるという物語が大々的に創り出されたのである。

こうした「国民の創生」に必要なツールとされたのが、すべての人民を一元的に管理する「国民登録簿」、すなわち戸籍であった。

それはまず、国内の人口を確定することにより徴税を徹底し、徴兵によって国民軍を作る「富国強兵」政策を実行していくという目的の上でも不可欠であった。

そして、戸籍に登録されることが天皇に服する「正しき臣民」の証しであるというイデオロギーを普及させることが、「日本」という「国民国家」の建設において肝要とされたことを看過してはならない。

4 : 2025/12/28(日) 11:20:39.12 ID:bsKosWsU0
近代国家の証しとしての「戸籍」
こうした幾多のアイデンティティの「寄り合い所帯」であった日本において「国民」の創出が必須となった契機は、他でもない「外圧」であった。

幕末に軍船とともに来襲した欧米列強と対峙することになった時、上記のように人々の帰属意識が分断した「日本」では勝ち目はない。

実際、すでに隣国の中国はそうした社会内の分断を維持してきた守旧性が災いし、アヘン戦争(1840年)でイギリスに敗れて以降、欧米諸国による主権と領土の侵食が続き、「半植民地」と化していた。

そうした危機的な東アジア情勢に鑑み、日本では、この国難を乗り越えるためには幕府や藩などという立場を超えて「日本国」として大同団結すべきであるという共通認識が武士や公家において生まれ、それは尊王倒幕運動という形で炎上していった。

そこで目指された「新しい国家」とは一つの権力、一つの権威の下に統合された「国民国家(ネイション・ステート)」である。

それは近代の欧米において勃興した概念であり、封建制を打破した、平等な「国民」という共同意識を支柱とするものである。

顕著な例でいえば、1789年に始まるフランス革命である。そこでは、国王夫妻をはじめ、旧体制(アンシャン・レジーム)の人間をとことん排除し、身分制も打破して「我こそはフランス国民」という共通のアイデンティティの下に新生国家を打ち立てた。

こうした劇的ともいえる「国民」創出の過程に近代国家を築く原動力があったということを明治新政府の為政者たちはしっかりと見定めていたはずである。

了)

5 : 2025/12/28(日) 11:22:38.13 ID:QJXUiDbK0
ネトウヨはヴァン・ヘイレンなのかよ
12 : 2025/12/28(日) 11:38:28.68 ID:bsKosWsU0
>>5
『F@U#C%K』は「放送禁止用語を遠回しに表現する際のジョーク(または誤った語源の引用)」
6 : 2025/12/28(日) 11:23:49.74 ID:yKYszJwP0
普段から海外と戦うとか交易してるとかそういう国じゃないと国民意識なんかそうないだろうな
14 : 2025/12/28(日) 11:45:20.92 ID:e1KIAe9A0
>>6
廃藩置県前から海防のために一水呑百姓に号令かけて訓練してたが、まともな頭のまともな日本人は「一朝一夕では得られない国民意識の素地の根源」なんて2000年前から知ってるわ

知らないの、これ書いた力夕ワ脳の老害昭和チンパン人か、ここにいる力夕ワ脳の老害昭和ボンクラチンパン人か穢多の生まれくらいだよ

お前力夕ワ脳の老害昭和チンパン人だろ?笑

15 : 2025/12/28(日) 11:45:56.24 ID:e1KIAe9A0
>>14
一水呑百姓にまで、だな
7 : 2025/12/28(日) 11:31:55.79 ID:Wmh8esKp0
先祖代々武士の家系でー!
9割5分が名字帯刀をゆるされない平民
8 : 2025/12/28(日) 11:32:51.10 ID:Wmh8esKp0
ジャップの嘘つきっぷりは異常
何となく雰囲気で嘘つく
9 : 2025/12/28(日) 11:33:17.89 ID:YzlkQgts0
明治の邪悪な戸籍制度の前の江戸時代の寺請制度と宗門人別帳が寺社の巨大な権力と差別の源泉だったの書かないといけないし、
さの邪悪な寺請制度もその前のさらに邪悪な法華宗に徳川幕府が対抗したものだと書かないといけない
10 : 2025/12/28(日) 11:37:17.43 ID:Hkqr2kvQ0
ドイツも似たような成立過程経てるじゃん
大ドイツ主義と小ドイツ主義があって
今でも国が分かたれたままやが
16 : 2025/12/28(日) 11:48:58.14 ID:e1KIAe9A0
>>10
何でも西洋に当てはめて解釈しようとする力夕ワ脳の老害昭和チンパン人のお寒いエッタ脳カタワしぐさが醜いなぁ

穢多非人を黒人奴隷と等しく論じて、日本の身分制をインドカーストに当て嵌めて解釈した力夕ワ脳の老害昭和チンパン人のお寒いカタワしぐさ、時代遅れもいいとこだよ

お前力夕ワ脳の老害昭和チンパン人の自覚あるや?

11 : 2025/12/28(日) 11:37:38.73 ID:x8A8w/8l0
武士道も存在してなかった
17 : 2025/12/28(日) 11:49:35.54 ID:7YNnWqzQ0
江戸川区民で良かった~

住民税非課税に30,000円くれるってゆうし

18 : 2025/12/28(日) 11:54:05.21 ID:ks74wOu30
民が封建領主の所有物という特に珍しくもない体制だったからな
万世一系2600年とか「日本国民」を創作する為の「物語」に過ぎない
日鮮同祖論も朝鮮系日本国民を創作する為のもの
19 : 2025/12/28(日) 11:54:08.65 ID:snFsiF5Z0
いかに皇国史観が虚構であるかわかるな
現代でいうなら権力がなくなっても徳川、前田、
島津、毛利などの末裔を地元の人間が敬ってる設定だもんな
20 : 2025/12/28(日) 11:55:10.26 ID:Dk/KRwct0
>>1
あのさ、律令国家て知ってる?
22 : 2025/12/28(日) 11:57:50.07 ID:L1lolafb0
>>20
そんなもん昔のその辺の百姓が知ってるわけ無いだろ
28 : 2025/12/28(日) 12:08:01.21 ID:bsKosWsU0
>>20
>明治維新で創出された 「国民」
一体、なぜ「日本人の証明」としての戸籍が生まれたのか?その理由を知るためには、何より「近代」における戸籍の出立から見ていく必要がある。

なぜここで「近代における」と限定を付けたかというと、古代日本にも戸籍制度があった(編注:645年の大化の改新後、670年に「庚午年籍(こうごねんじゃく)」、690年からは「甲寅年籍(こういんねんじゃく)」が編製された)からである。

それが有名無実になってから約1000年の時を経て、明治の新政府によっていわばリサイクルされたという点が、「戸籍の日本史」を語る上で何より重要だからである。

21 : 2025/12/28(日) 11:56:52.35 ID:9gzuCypQr
日本の歴史は浅いってことかよ
25 : 2025/12/28(日) 12:04:02.36 ID:Jbw8XlU1x
>>21
20世紀半ばに建国した中国が一番短い
23 : 2025/12/28(日) 11:58:51.26 ID:uKg6E6XG0
室町時代中期までは一応統一されてたけど戦国時代から江戸にかけて権力分立や封建体制で実質多数の独立国のようになってたっていうことだろ
24 : 2025/12/28(日) 12:02:40.67 ID:YS0FjXxK0
そらそうだろな
当たり前の話
26 : 2025/12/28(日) 12:05:42.51 ID:bBukhJsO0
ほんなら朝鮮出兵とかどういうつもりでやってたの?
41 : 2025/12/28(日) 12:44:43.37 ID:0s17WZIl0
>>26
うちの殿様達が豊臣率いる連邦軍の対外戦争に参加、ってな意識だと思うぞ
27 : 2025/12/28(日) 12:06:34.71 ID:bBukhJsO0
なんか浅くてうっすい思考で思いつきの嘘こいてるだろ、そいつ
30 : 2025/12/28(日) 12:20:31.62 ID:onzZvZUA0
そこから20年で西洋式の中央集権国家を作ったんだからウヨは誇っていいと思うけど
31 : 2025/12/28(日) 12:21:53.22 ID:EF7eLWHS0
まあ国と言ったら日本じゃなく藩のことだっただろうな
33 : 2025/12/28(日) 12:23:28.32 ID:bsKosWsU0
>>31
お国言葉とかね
32 : 2025/12/28(日) 12:23:25.45 ID:/YoZpb/70
二礼二拍手一礼も神主の所作だが、参拝者の作法として宣伝し始めたのは明治に国家神道が誕生してから
神主が優雅な動きでやるから意味があるのに、参拝者が後ろを気にしながらへこへこするのはただただみっともない
34 : 2025/12/28(日) 12:31:21.68 ID:5wxHqRgj0
仏革の余波が100年遅れくらいで回ってきた結果だろ
36 : 2025/12/28(日) 12:35:58.26 ID:bsKosWsU0
>>34
>顕著な例でいえば、1789年に始まるフランス革命である。そこでは、国王夫妻をはじめ、旧体制(アンシャン・レジーム)の人間をとことん排除し、身分制も打破して「我こそはフランス国民」という共通のアイデンティティの下に新生国家を打ち立てた。

こうした劇的ともいえる「国民」創出の過程に近代国家を築く原動力があったということを明治新政府の為政者たちはしっかりと見定めていたはずである。

38 : 2025/12/28(日) 12:39:04.06 ID:b/NS6aMt0
🇨🇳日本
🇺🇸JAPAN
🎌ニッポン
🤣
39 : 2025/12/28(日) 12:40:09.89 ID:uKg6E6XG0
戦前の国体概念って天皇がトップにいるということよりも統一国家ということに重きがあったんじゃないかな
だってまだ幕藩体制で生まれた人がいる時代で天皇の権威が落ちたら幕藩体制に戻ってしまうからね
40 : 2025/12/28(日) 12:44:20.52 ID:bsKosWsU0
>>39
士族の内乱とか恐れてたかもね

コメント

タイトルとURLをコピーしました