-
問 コロナウィルスが蔓延しており600人が罹患している。この対策に二つのシナリオが考えられ、シナリオごとに対策が２つずつ考えられています。
それぞれのシナリオでどちらの対策を選ぶべきか考えてみましょう。シナリオ１:対策Aでは、ちょうど200人が助かる。対策Bでは、600人が確率3分の1で助かる。
シナリオ2:対策Cでは、ちょうど400人が死亡する。対策Dでは、600人が確率3分の2で死亡する。
低学歴や社会経験や人生経験に乏しい底辺はAとCを選んじゃうらしい…
- ふぁあああああああああ
- なんでなんや？
- なんでやねん？
- なんでや
- 非合理だから？
- 頭が悪いから？
- 答えは対策Ｂ
- ちな問題はミクロ経済学(2008) 奥野正寛 東京大学出版会より作成やで
- >>9
すげえな予言者かよ - コロナに感染して知能が低下したから？
- 600人全員入院させて治療できればほぼ死なねえよ
- ｄだろ
みんなシネ - 心理学やろ？
どっちも同じや - くじ運悪いんだよ
俺が選んだら最悪のパターンになる
だから固定値のほうがいい - リスク（不確実性）が低い方を選んだ方がいいんじゃねえの
- 数式で対策BDがいいことを表現してほしい
- Aは自民に優遇されてる上級だろ
- へぇ
でも実際日本の対策は神のみぞ知るやん - 典型的悪問。
- BとDって実質同じやんw
- >>21
BとDはパチンコ理論だとほぼ死ぬからな - >>1
日本語が悪いなaは200、bは1/3で残ったのが600ってことだもんな - 全部一緒じゃん
- Bは1/3ミスったら全滅でしょ？？
600人全員の同意得られないだろwww
- 経済の問題かもしれんが確率以前に400人を確実に56すような政策なんぞ推し進められないだろ倫理的に
- cとdって期待値同じじゃないの？
- 学歴煽りしたいならもう少し知性的な問題作れよ
- プロスペクト理論か
- 日本語の問題かな
Bは1/3の確率で600人が助かる(2/3で全滅)とも読める
【悲報】低学歴や社会性に乏しいB層負け組は必ず特定の答えを選んでしまう新型コロナウィルスに関するクイズが開発されてしまう
コメント