福島第一原発で溜まり続ける処理水について、東京電力が海底にパイプラインを設置し、１キロほど沖合に放出する案などを検討していることがわかった。
福島第一原発にはトリチウム以外の放射性物質を取り除いた処理水が溜まり続けていて、政府は２年後をめどに海へ薄めて放出する方針を決めている。https://news.yahoo.co.jp/articles/81d8b94ba497daf7e9f6e9c3fed39b0fba3af5d5
処理水処分方法に海底パイプライン案
5/12(水) 18:25配信参考記事）
https://news.yahoo.co.jp/articles/f93a1e28bdbdaed753f7c0107daabe50ff9b8384
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19https://mainichi.jp/articles/20210415/k00/00m/040/247000c
復興庁、電通に3年で10億円 原発事故の風評払拭事業 2021/4/15https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/318000c
政府、処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し 福島第1原発 2021/4/13https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80708
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」 2021.03.02https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210223/k10012881251000.html
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く 2021年2月23日
（1号機格納容器ほぼ大気圧）https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態～2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土 2021年01月20日https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度２３倍に 動労水戸調査 2020年2月29日https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発 2018年9月28日https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過 2018/8/27(月)https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用８０００ベクレル以下＝福島汚染土、夏にも実証事業（南相馬市）－環境省 2016年06月07日https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日以上
- スクランブル化まだ？ 05/12 19:33
- 飲める水を捨てるのかよ、もったいない
淡水なんだから利根川の上流部にでも流し込め - アメリカまで伸ばそう
- >>1
え゛?? たった1km 最低10kmはないとイカンにおもいまつ - 貝や海藻を扱う業者が発狂しそうな案だな。
1,000メートルって大して離れていないよ？ - >>6
だよな - >>6
そういう人たち対策じゃねーの？
結局は気分なんだからこれでいいと思うよ - >>6
海藻は深水２ｍ～１０ｍのところにいるんだって。
日光が届かないと育たないからね。
それは沿岸から何メートルくらいなんだろか。 - タンカーに積んで竹島あたりに撒いた方がいいと思う
- パイプライン作るなら東京湾まで引いて流せば良いと思うよ。薄めて無害なんだから問題ない。
- 大阪湾まで伸ばせば吉村犯と維新支持者が大歓喜(*^o^*)
- 竹島まで伸ばすんですね！！
わかります！！！
- 日本海側から韓国までトンネルぼってそこに汚染水ながすのどうよ
- >>13
恩人に仇をなす畜生の鑑 - 海洋深層水とは
- むう.. これでフクシマの漁業に後顧の憂いを無くすためにトドメを刺すつもりだな
- たった1キロ？意味あるの？
日本の伝統芸、やってる感の演出ってやつですかね - パイプラインで黄海まで送り込み＾＾
- なんなら、処理水でテトラポッドを作って沈めたら。
大気中への蒸散量は海洋放出しても大差ないと思うが。 - 中国の砂漠に撒いて、緑化に貢献しよう
- テケテケテケテケ♪
- 事故原因の津波を防止する防潮堤を処理水で作り、
懸念物質の多くを海底に封じ込めるのは合理的イメージかも - 余計な事をする必要なし。IAEAや米国も容認した処理水なんだから、粛々と放出すべき。
余計な事をすると「中韓」がまたもや、汚染水だから深海に放出というデマを飛ばすだけ。
科学的に問題ないレベルなんだから、堂々と放出すべきだろう。 - >>23
別に良いけど、「福島県沖 以外 」でやってね？福島県はこれ以上風評被害を背負う理由はないから
- タンカーで一回３０万トン、いかがかな？ 何回でも！
かなり沖まで運んでいけるし、しかも最終浄化装置も設置。
監視員も一緒に行ってチェックすればいいんだぁ！
文句あっかぁ！ - いったい何の意味がある？ どんな莫迦がこのネタ出した？
- 海底にパイプ通すとか、三井金属エンジニアリングのパイプしか出来ないよね？
- 井戸でもいいよ
- 今回はなんぼ抜く予定なんですかｗ
- 蒸発させればいいよ
- せーじかとか、本心から >>31 のように考えていてそうで怖い。
- ペットボトルに詰めて売り出せ
飛ぶように売れるぞ - >>32
超神水 - 自分も同じ案をこの板で言った事がある。
ただ、1kmという短距離だとは思わなかった。
サンマの漁場の更に沖くらいを想定してた。 - バイバイン状態
- セメント国内年間販売量が4000万t、使用水量2000万tか。
処理水125万tだと、福島のみでの単年消費はキツいかな。災い転じて福となるよう、国を守る礎を造るのはいい感じ。
- 科学的には無害なんだから
富士五湖あたりにそそぐ関東のダムに流したらいいよ
宮ヶ瀬ダムとか
それなら海に流れず国際問題にもならない。漁業もオッケー
できるよね。ほんとうに無害なら - >>38
確かに無害なら水源の山にだって撒いても問題ないはずだからな
まあ海は大量の海水で薄まるからその時点で安全になるということなんだろうが - 海中にパイプラインなんて無駄なことせずに
関東圏のダムにパイプライン引けよ
安心安全な水道水に - 東京湾で！
- 大日本帝国ハジマタ
- 北方領土に汚染水を撒けば
ロシアが島を返してくれるかもよ
【福島第一原発/汚染水問題】処理水処分方法に海底パイプライン案 (43)
コメント