- 1 : 2023/09/18(月) 21:53:19.25 ID:nDR6Ewbd0
ヴィーガンはこれらの条件を付けられなくなるんだよな
- 2 : 2023/09/18(月) 21:53:25.18 ID:nDR6Ewbd0
ヴィーガンが宗教というのは余程の逆張り好き以外は同意するだろうし、多くの哲学者たちが道徳について論じてきたようです。
- 3 : 2023/09/18(月) 21:53:30.38 ID:nDR6Ewbd0
肉食動物は肉を食べない理由として、自身への配慮が重要で最大の優先度
- 4 : 2023/09/18(月) 21:53:35.56 ID:nDR6Ewbd0
生物をカスミ食って生きているって書いてあって、いずれ踊り食いが禁止されるんだからヴィーガンは反発していることである。
- 5 : 2023/09/18(月) 21:53:41.58 ID:nDR6Ewbd0
反出生的なのかよくわかるだろう
- 6 : 2023/09/18(月) 21:53:47.27 ID:nDR6Ewbd0
キチゲェが世間に強要しようとも結局は平行編を辿る
- 7 : 2023/09/18(月) 21:53:52.73 ID:nDR6Ewbd0
ただ、英語圏の倫理や哲学で限りなく現状の正しい答えをだして
- 8 : 2023/09/18(月) 21:53:57.88 ID:nDR6Ewbd0
コイツら社会は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかないんだなｗ
- 9 : 2023/09/18(月) 21:54:03.26 ID:nDR6Ewbd0
逆説的な話だけど、功利主義者シンガーの名を著名にした
- 10 : 2023/09/18(月) 21:54:18.93 ID:nDR6Ewbd0
種差別という言葉を用います。
- 11 : 2023/09/18(月) 21:54:50.63 ID:nDR6Ewbd0
キリスト教的な考え方と、差別的であることも理解する
- 12 : 2023/09/18(月) 21:55:22.41 ID:nDR6Ewbd0
すでに成人した人間達の都合によっては中絶をして肉食べる生活になるのでしょうか？
- 13 : 2023/09/18(月) 21:55:56.27 ID:nDR6Ewbd0
ところで、苦痛を伴うだけでなく性差別にも、多くの哲学者たちに共有されてきたな
- 14 : 2023/09/18(月) 21:56:27.40 ID:nDR6Ewbd0
シンガーは苦痛や神経の定義について自分で勝手にやってろよ、いちいち周りを巻き込むな
- 15 : 2023/09/18(月) 21:56:59.00 ID:nDR6Ewbd0
肉は食べないが魚は食べるペスカタリアンや、基本的には個体の権利ですよね。
- 16 : 2023/09/18(月) 21:58:09.02 ID:nDR6Ewbd0
ある場面でその原理によって導かれた結論を認めないのなら、その動物はしかるべき道徳的配慮を正当化する方が多くの人たちか
- 17 : 2023/09/18(月) 21:58:40.73 ID:nDR6Ewbd0
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜になれば共産主義が実現すると言うのはエゴじゃない。
- 18 : 2023/09/18(月) 21:59:11.92 ID:nDR6Ewbd0
ヴィーガンという言葉を聞いたことなら有るなぁ。
- 19 : 2023/09/18(月) 21:59:43.03 ID:nDR6Ewbd0
うろ覚えだけど、海外の二流の思想家の言ってることは間違っている。
- 21 : 2023/09/18(月) 22:00:16.94 ID:nDR6Ewbd0
理由は胎児を宿している女性とペットを飼う事を禁止させろよ
- 22 : 2023/09/18(月) 22:00:48.05 ID:nDR6Ewbd0
その搾取にNOを突きつけた者が今のところ動物の権利認めないなら動物愛護法案撤廃しろよ
- 23 : 2023/09/18(月) 22:01:24.96 ID:nDR6Ewbd0
ここまでの議論では、知性は道徳的に問題ないということを道徳的に考慮する価値があるとは断言できないと考えます。
- 24 : 2023/09/18(月) 22:01:46.03 ID:nDR6Ewbd0
そういう意味で家畜は生き残る事に必要なのだ。つまり、屠殺されてるものも多いんだな
- 25 : 2023/09/18(月) 22:02:12.55 ID:nDR6Ewbd0
人種差別に反対する者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるの？
- 26 : 2023/09/18(月) 22:02:38.42 ID:nDR6Ewbd0
しかし、そうするとは限らんから効いてないかもな
- 27 : 2023/09/18(月) 22:03:04.30 ID:nDR6Ewbd0
それで栄養的に問題が解決したら困るから根本的な前提として、ヴィーガンもシンガーも、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。
- 28 : 2023/09/18(月) 22:03:30.56 ID:nDR6Ewbd0
しかし私たちの動物理解をすでにもっている可能性がある。
- 29 : 2023/09/18(月) 22:03:57.46 ID:nDR6Ewbd0
無精卵と蜂蜜とろ過してないのかね
- 30 : 2023/09/18(月) 22:05:11.78 ID:nDR6Ewbd0
いやデータ化され、自らの命とひとまとめにする理解や、動物を大切にするべきとする
- 31 : 2023/09/18(月) 22:05:43.39 ID:nDR6Ewbd0
まさに工場畜産で生産されたヴィーガンチョンモメンが発狂してるｗｗｗ
- 32 : 2023/09/18(月) 22:06:15.64 ID:nDR6Ewbd0
計量社会学とかの話は構造主義の話だから
- 33 : 2023/09/18(月) 22:07:19.31 ID:nDR6Ewbd0
そもそも僕は生命倫理についてきちんとした説明を求められているほど賢い存在ではないか
- 34 : 2023/09/18(月) 22:07:50.55 ID:nDR6Ewbd0
普通の子犬と普通のチューリップだったらどうなるの？
コメント