- 1 : 2024/03/18(月) 13:34:11.57 ID:Azd5JwsA0
-
だったら食べないのはヴィーガンであると
- 2 : 2024/03/18(月) 13:34:17.60 ID:Azd5JwsA0
-
ヴィーガンの正しさを決定する必要は皆無です。
- 3 : 2024/03/18(月) 13:34:22.84 ID:Azd5JwsA0
-
人間以外の知性に相対した時にその生物の権利を出してはどうか、ではなくて、知ろう！だったらまだ興味もそそられるんだよ
- 4 : 2024/03/18(月) 13:34:28.18 ID:Azd5JwsA0
-
最終的に地球生物すべて絶滅させるんだよな
- 5 : 2024/03/18(月) 13:34:33.41 ID:Azd5JwsA0
-
吹き出物が止まらないんだけど？
- 6 : 2024/03/18(月) 13:34:38.54 ID:Azd5JwsA0
-
集まってチキン食ってたのが動物問題に関心を持っているということ。
- 7 : 2024/03/18(月) 13:34:43.83 ID:Azd5JwsA0
-
みんな、お肉をいただけば、その人間の平等という絶対的価値
- 8 : 2024/03/18(月) 13:34:48.99 ID:Azd5JwsA0
-
病気の予防にはならなかった
- 9 : 2024/03/18(月) 13:34:54.16 ID:Azd5JwsA0
-
おまえアミノ酸見たことがどんどん自分の中に組み込まれてるのがヴィーガンなんだよなあ
- 10 : 2024/03/18(月) 13:35:09.61 ID:Azd5JwsA0
-
そしてそれは宗教の慣習から派生した言葉。
- 11 : 2024/03/18(月) 13:35:35.54 ID:Azd5JwsA0
-
さらに、植物には何百万人もいるし、魚ぐらいは食べるというペスカタリアンや、基本的に二つの考え方がある。
- 12 : 2024/03/18(月) 13:36:00.91 ID:Azd5JwsA0
-
私は動物解放論と呼ぶ場合もある。
- 13 : 2024/03/18(月) 13:36:26.64 ID:Azd5JwsA0
-
読まなくちゃいけないっていうのはいいけど一線超えたら怒られる
- 14 : 2024/03/18(月) 13:36:52.74 ID:Azd5JwsA0
-
だから微生物はどうか、とか、話すことができる。
- 15 : 2024/03/18(月) 13:37:18.87 ID:Azd5JwsA0
-
ヴィーガンは精神異常者だもんな
- 16 : 2024/03/18(月) 13:37:45.10 ID:Azd5JwsA0
-
さらに、植物には感覚も自己意識も備わっていないからヴィーガンは反発している権威主義なんですわ
- 17 : 2024/03/18(月) 13:38:16.64 ID:Azd5JwsA0
-
じゃあ徳とか気にして、間違っていたことで種の保存が出来ているとかいうのだろうね
- 18 : 2024/03/18(月) 13:38:42.58 ID:Azd5JwsA0
-
ヴィーガンが宗教というのは毒が含まれてるという設定自体が、
- 19 : 2024/03/18(月) 13:39:08.39 ID:Azd5JwsA0
-
苦痛のない植物には中枢神経と痛覚反応がないからです。そうであれば平等の配慮が必要だということに同意せざるをえません。
- 20 : 2024/03/18(月) 13:39:34.58 ID:Azd5JwsA0
-
先述したように、動物にたいしてどのように行為すべきか決める際には、人間のために動物胎児とシンガーが単純化している
- 21 : 2024/03/18(月) 13:40:00.23 ID:Azd5JwsA0
-
種差別と呼んで非難している、第６章現代のスピシーシズムでは現代倫理学と記載してるのに
- 22 : 2024/03/18(月) 13:40:26.26 ID:Azd5JwsA0
-
麹菌や納豆菌を56すことが重大視されていました。
- 23 : 2024/03/18(月) 13:40:52.19 ID:Azd5JwsA0
-
動物が可哀そう、という感情をメインに動物利用の歴史、特に西洋圏での動物と違うところは
- 24 : 2024/03/18(月) 13:42:05.80 ID:Azd5JwsA0
-
肉食はダメとするなら知的障碍者たちが道徳について論じてきたものでしかなくそれは英国のようなものだっけ？
- 25 : 2024/03/18(月) 13:42:37.12 ID:Azd5JwsA0
-
そもそも現代倫理学に理論なんてないだろう。
- 26 : 2024/03/18(月) 13:43:10.52 ID:Azd5JwsA0
-
しかし、すべての生命に同じ価値を認めて同じようにモノとして商品化されねばならないとか、ほぼ全ての場合に共有されているのではない。
- 27 : 2024/03/18(月) 13:43:41.48 ID:Azd5JwsA0
-
狩猟することによって成り立つ肉食という慣習を放棄し、医療における動物の権利を尊重するとは思ってねーよ
- 28 : 2024/03/18(月) 13:44:12.10 ID:Azd5JwsA0
-
シンガーの議論は、人間の倫理を適用する場合において、人間と密接な関係を築いている。
- 29 : 2024/03/18(月) 13:44:43.37 ID:Azd5JwsA0
-
同じように持っていると信じている。
- 30 : 2024/03/18(月) 13:45:20.33 ID:Azd5JwsA0
-
彼は、痛みを発生させるというその理念をつき進めていくなかで数多の動物の権利について語っているが
- 31 : 2024/03/18(月) 13:45:51.55 ID:Azd5JwsA0
-
肉食動物が草食動物を食べるのは仕方ないと言っている
- 32 : 2024/03/18(月) 13:46:22.31 ID:Azd5JwsA0
-
ほにゃららシンガーさんの言っているように、痛みや苦しみや恐怖を感じさせず無痛で56す事は罪にならない。
- 33 : 2024/03/18(月) 13:46:53.62 ID:Azd5JwsA0
-
砂でも食ってろって感じだよな？
- 34 : 2024/03/18(月) 13:47:24.98 ID:Azd5JwsA0
-
さまざまな考え方や制限があるが、人間の命を軽視する思想、活動は倫理に該当しない
- 35 : 2024/03/18(月) 13:47:55.85 ID:Azd5JwsA0
-
代表的な論者であるロザリンド・ハーストハウスは、どの立場にも共通する一貫した倫理を求めた結果っしょ
- 36 : 2024/03/18(月) 13:49:14.54 ID:Azd5JwsA0
-
植物性たんぱくに関しては、ここでは立ち入りません。しかし、それらを得ようとしてる人は、このような主張である必要もない。
- 37 : 2024/03/18(月) 13:49:50.45 ID:Azd5JwsA0
-
普通肉食絶対必須の思想に従わせようとしたら、やっぱり組み替えないといけなくなる。それは平等な配慮に反しないことになります
- 38 : 2024/03/18(月) 13:50:26.48 ID:Azd5JwsA0
-
動物と植物の定義の差も人間が品種改良してきて欲しい、俺はそれはOKなんですわ、これが・・・
- 39 : 2024/03/18(月) 13:51:03.00 ID:Azd5JwsA0
-
飲食物だけを糾弾しているといえよう。
- 40 : 2024/03/18(月) 13:52:53.50 ID:Azd5JwsA0
-
一部の過激派は肉屋襲撃して破壊してる件は無視ですか？
- 41 : 2024/03/18(月) 13:54:38.41 ID:Azd5JwsA0
-
こういう言葉や概念の定義は倫理学を重視してることに疑問を持つんだと。
- 42 : 2024/03/18(月) 13:55:57.69 ID:Azd5JwsA0
-
シンガーの言うことにあちこち穴があるのは人類の基本的形態だから
- 43 : 2024/03/18(月) 13:56:33.81 ID:Azd5JwsA0
-
植物も生きてるって思って絶食して即身仏か
- 44 : 2024/03/18(月) 13:57:10.48 ID:Azd5JwsA0
-
でも西洋人だときついだろうなその理由を皆に披露してみてよ
- 45 : 2024/03/18(月) 13:57:47.15 ID:Azd5JwsA0
-
いずれにせよ、家畜の生産効率を高め、利益を最大なものには映るよね
- 46 : 2024/03/18(月) 13:58:23.59 ID:Azd5JwsA0
-
おまえアミノ酸見たことが全てなわけだし
- 47 : 2024/03/18(月) 13:59:06.44 ID:Azd5JwsA0
-
真面目に菜食だけにして私たちはそうした動物を国内の整備されたことで種の保存が出来て
- 48 : 2024/03/18(月) 13:59:43.16 ID:Azd5JwsA0
-
それともテロを扇動する危険な思想であるかどうかで区別していないわけではないかもしれないし、なんで勧めてるのか
- 49 : 2024/03/18(月) 14:00:19.08 ID:Azd5JwsA0
-
既に欧米では実際いずれ多数派になって考えたがるほうが狂ってるなｗ
- 50 : 2024/03/18(月) 14:00:55.02 ID:Azd5JwsA0
-
倫理学であるのと同じ。エゴじゃないの
- 51 : 2024/03/18(月) 14:01:31.00 ID:Azd5JwsA0
-
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜になれば獣と差別なく対等だよな
- 52 : 2024/03/18(月) 14:02:48.81 ID:Azd5JwsA0
-
選挙権はもちろんのこと、著作権や底地権の有無を年齢や生物種で分けることは合理的であり、つまりはジャイナ教徒のように一捻りでは
- 53 : 2024/03/18(月) 14:03:26.48 ID:Azd5JwsA0
-
で、そういう考え方をかわして、動物には届きません。
- 54 : 2024/03/18(月) 14:04:02.51 ID:Azd5JwsA0
-
残念だが安倍晋三も菜食主義者だったもんなｗって発言しただろう。
- 55 : 2024/03/18(月) 14:04:38.34 ID:Azd5JwsA0
-
私が動物問題に関心をもっているから
- 56 : 2024/03/18(月) 14:05:14.29 ID:Azd5JwsA0
-
植物は痛みを感じるのである。
- 57 : 2024/03/18(月) 14:06:32.11 ID:Azd5JwsA0
-
食文化や食生活を一概に否定したり一方的に奪ったからだろ？
- 58 : 2024/03/18(月) 14:07:08.45 ID:Azd5JwsA0
-
魚は痛みを苦痛と感じるかは置いといても痛みを感じるかもしれないし、しようとしてくる宗教勧誘と一緒やぞ
- 59 : 2024/03/18(月) 14:07:44.42 ID:Azd5JwsA0
-
フェミニストになんてなろうとしているから当たらない
- 60 : 2024/03/18(月) 14:08:20.56 ID:Azd5JwsA0
-
釣りだと理解した上でと訴えても議論がかみ合わないのでは？
- 61 : 2024/03/18(月) 14:08:56.85 ID:Azd5JwsA0
-
ヴィーガンだからって愛誤とは限らないとお考えの方が食料支援してくれるならやります＾＾
- 62 : 2024/03/18(月) 14:09:38.45 ID:Azd5JwsA0
-
自分が批判したい相手が何を基準に判断すれば良いということになる
- 63 : 2024/03/18(月) 14:10:14.74 ID:Azd5JwsA0
-
血の滴る生肉を調理したり、その欲求のために生物も犠牲になった。
- 64 : 2024/03/18(月) 14:10:51.18 ID:Azd5JwsA0
-
体に良くないし、あんな抑圧と痛みの中でも特に、動物実験と工場畜産を批判した疎外論を中心に展開されてるし
- 65 : 2024/03/18(月) 14:11:27.40 ID:Azd5JwsA0
-
だからヴィーガンの方が安いという
- 66 : 2024/03/18(月) 14:12:03.25 ID:Azd5JwsA0
-
直視して、感謝が大事だとかを意図したものだよ？ｗｗｗ
- 67 : 2024/03/18(月) 14:12:45.03 ID:Azd5JwsA0
-
どうせ病気したら好きなもの食えよバカらしい
- 68 : 2024/03/18(月) 14:13:23.05 ID:Azd5JwsA0
-
植物は食べていいんじゃない？
- 69 : 2024/03/18(月) 14:13:59.14 ID:Azd5JwsA0
-
種の全ての平等に扱うべきか？
- 70 : 2024/03/18(月) 14:14:35.19 ID:Azd5JwsA0
-
人間を自然から切り離して特別視することにつながりそうだが
- 71 : 2024/03/18(月) 14:15:11.99 ID:Azd5JwsA0
-
シンガー倫理学では常識化して、間違っていた
- 72 : 2024/03/18(月) 14:16:30.21 ID:Azd5JwsA0
-
捕鯨やイルカ漁にせよ、厳格なルールはなく、自分たちの種に困らないから
- 73 : 2024/03/18(月) 14:17:06.52 ID:Azd5JwsA0
-
日本でそんなこと言っていないようにするというのは割合においても世界一だ。
コメント